
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4576/17
Провадження № 2/488/813/18
УХВАЛА
Іменем України
22.03.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Тузові Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ “Миколаївобленерго” про відшкодування майнової шкоди, -
Встановив:
В грудні 2017 року позивачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача - ПАТ “Миколаївобленерго”, в якому просять стягнути з нього завдану з вини його працівників матеріальну шкоду у розмірі 1 000,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що при виконанні працівниками ПАТ “Миколаївобленерго” робіт по установці стовпів був пошкоджений паркан позивачів та сітка рабиця. Через відмову відповідача у позасудовому порядку відшкодувати позивачам понесену ними шкоду, вони змушені звернутися до суду із даним позовом.
Позивачі звернулися до суду із заявою про закриття провадження по справі у зв'язку із вирішенням спору в позасудовому порядку, також просили про повернення сплаченого ними судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
За таких обставин, підлягає поверненню сплачений позивачем ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 649,00 за квитанцією № 45 від 22.12.2017 року.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Провадження по цивільній справі № 488/4576/17 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ “Миколаївобленерго” про відшкодування майнової шкоди - закрити.
Повернути позивачеві - ОСОБА_3 сплачений нею при подачі даного позову судовий збір у розмірі - 649,00 грн. згідно квитанції № 45 від 22.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 73413194, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4576/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: