Ухвала суду № 73413055, 26.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
487/4734/16-ц
Номер документу
73413055
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/4734/16-ц

Провадження № 2/487/59/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді – Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання – Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міської дитячої лікарні №2, третьої особи – Управління охорони здоров’я Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до міської дитячої лікарні №2, третьої особи – Управління охорони здоров’я Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди по 1000000 грн. кожному та матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 16749,50 грн. кожному.

У зв’язку з розглядом вище вказаної цивільної справи, виникла необхідність у допиті експертів державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10, якими у складі судово-медичної експертної комісії було проведено комісійну судово-медичну експертизу та зроблено висновок експерта (за матеріалами справи) №539/11 від 26.03.2016 року за фактом смерті дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вказані вище експерті проживають та працюють в м. Києві у державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України», суд вважає на необхідне провести судове засідання та допитати експертів в режимі відео конференції.

Згідно листа державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» №505/3 від 16.03.2018 року, експерти ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не є шатними співробітниками Головного бюро.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь експертів ОСОБА_5 і ОСОБА_10, у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського райнного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі 487/4734/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міської дитячої лікарні №2, третьої особи – Управління охорони здоров’я Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 про відшкодування, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському райнному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю експертів державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (м. Київ вул. Дорогожицька, 9 т. (044)4565093) ОСОБА_5 і ОСОБА_10 з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 05 квітня 2018 року о 11-30 годин 50020 м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 73413055 ?

Документ № 73413055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73413055 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73413055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73413055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73413055, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 73413055, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73413055 відноситься до справи № 487/4734/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/4734/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73413049
Наступний документ : 73413059