Ухвала суду № 73412962, 26.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6763/17

Провадження № 2/487/877/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2Ю, третя особа служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з вирішенням спору та укладенням між сторонами відповідного договору.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради в судове засідання не з’явилися без повідомлення причин неявки, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя З.М.Сухаревич