Рішення № 73412926, 17.04.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/249/18

Провадження № 2/280/394/18

РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаної територіальної громади Житомирського району, Житомирської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 15.06.2015 року помер дядько позивача ОСОБА_3 Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 3,7432 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 1822587300:06:000:0078, що розташована на території Студеницької сільської ради, Коростишівського району, ділянка № 078. Для отримання спадщини позивач не зміг у встановлений строк звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є інвалідом 2 групи, періодично проходить лікування в стаціонарному відділенні у зв’язку з хворобою серця. На початку 2018 року позивачу стало відомо про існування заповіту, відповідно до якого ОСОБА_3 заповів все своє майно на користь позивача. Довірена особа, яка діє в інтересах позивача - ОСОБА_4 подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 15.06.2015 р.

Ухвалою суду від 05.03.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 05.04.2018р. замінено відповідача ОСОБА_2 об’єднану територіальну громаду Житомирського району, Житомирської області на належного ОСОБА_2 сільську раду Житомирського району, Житомирської області.

Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, на адресу суду представник позивача направила заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач – ОСОБА_2 сільська рада Житомирського району, Житомирської області свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.06.2015 року помер ОСОБА_3 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №305587 (а.с.3).

При житті, 17.01.1998 р. ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого заповів все майно, де б воно не було з чого б воно не складалось, в тому числі земельну ділянку 0,60 га, земельний пай в КСП «Україна» розміром 3,02 га в с.Студениця, Коростишівського району, Житомирської області на користь ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Студеницької сільської ради Коростишівського району, Житомирської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 40 (а.с.4).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЖТ №133603 ОСОБА_3 належить земельна ділянка № 078, площею 3,7432 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Студеницької сільської ради, кадастровий номер 1822587300:06:000:0078 (а.с.5).

З постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 15.01.2018 року № 06/02-31 вбачається, що ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлого 15.06.2015 р. ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.6).

З довідки Іванівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області №146 від 23.02.2018 року вбачається, що померлий 15.06.2015 року ОСОБА_3, на день смерті був зареєстрований та проживав в Житомирському геріатричному пансіонаті по вул.Інтернатна,1 в с.Іванівка, Житомирського району, Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за заповітом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 15.06.2015 року ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, що проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2), додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 15 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний судшляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Янчук В.В.