Ухвала суду № 73412550, 16.04.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1059/18

Номер провадження 1-в/473/100/2018

УХВАЛА

іменем України

"16" квітня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря - Данилевич Т.О.,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області - Волковського Т.О.,

захисника - адвоката Сторчак О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження на підставі Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, про прийняття в Україну для подальшого відбування покарання за вироком Бежицького районного суду міста Брянська Російської Федерації від 24 листопада 2016 року та приведення цього вироку у відповідність із законодавством України відносно

ОСОБА_3, року народження - АДРЕСА_1 уродженця міста Миколаєва Республіки Україна, громадянина України, освіта професійна технічна, сімейний стан - одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, військовозобов'язанного, зареєстрованного за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого, засудженого 24 листопада 2016 року Бежицьким районним судом міста Брянська Російської Федерації за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ до 9 /дев'яти/ років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Міністерства юстиції України надійшло клопотання, на підставі Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, про прийняття в Україну для подальшого відбування покарання за вироком Бежицького районного суду міста Брянська Російської Федерації від 24 листопада 2016 року громадянина України ОСОБА_3 та приведення вказаного вироку у відповідність із законодавством України.

За вироком Бежицького районного суду міста Брянська Російської Федерації від 24 листопада 2016 року, громадянина України ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ та засуджено до 9 /дев'яти/ років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, з обчисленням строку відбуття покарання з 24 листопада 2016 року та зарахуванням у строк відбуття покарання часу його утримування під вартою в установах попереднього ув'язнення з 19 березня 2016 року по 24 листопада 2016 року включно. Вирок суду набрав законної сили 17 грудня 2016 року. Засуджений громадянин України ОСОБА_3 відбуває основне покарання у Федеральній казенній установі«Виправна колонія №5 УФСВП Росії по Брянській області»; кінцевий строк відбування покарання - 18 березня 2025 року.

За вироком Бежицького районного суду міста Брянська Російської Федерації від 24 листопада 2016 року громадянин України ОСОБА_3 вчинив замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно - телекомунікаційних мереж /включаючи мережу «Інтернет»/, групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі.

Кримінальне правопорушення вчинено ним за наступних обставин.

За вироком Бежицького районного суду міста Брянська Російської Федерації від 24 листопада 2016 року, на початку лютого 2016 року громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_3, знаходячись в місті Миколаєві Республіки Україна, вступили в злочинну змову з невстановленою в ході попереднього слідства особою, спрямовану на незаконний збут наявних у останнього та інших невстановлених в ході попереднього слідства осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, наркотичних засобів в особливо великому розмірі, безконтактним способом, шляхом здійснення «закладок» на території Російської Федерації, за матеріальну винагороду. Відповідно до раніше досягнутої домовленості, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, діючи з корисливим мотивом у вигляді отримання матеріальної винагороди від незаконного збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з прямим умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу в особливо великих розмірах, в період часу з 17 лютого 2016 року по 17 березня 2016 року, через мережу «Інтернет» отримували інформацію від невстановлених осіб про місцезнаходження особливо великої партії наркотичних засобів, які вони забрали в місті Москві, після чого розфасовували їх по полімерним пакетам, запаковували у фольгу, роблячи згортки, які вони повинні були збути на території міста Брянська, безконтактним способом, шляхом здійснення «закладок». Про місця розташування сховищ із здійсненими «закладками» вони повідомляли через мережу «Інтернет» невстановленим особам і за кожну здійснену «закладку» отримували матеріальну винагороду шляхом перерахування грошових коштів на відкриті банківські рахунки.

Вступивши не пізніше 17 лютого 2016 року в попередню злочинну змову, спрямовану на незаконний збут наркотичних засобів з використанням мережі «Інтернет», в особливо великому розмірі, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з метою реалізації вказаного злочинного умислу, 17 лютого 2016 року прибули до міста Москви з території Республіки Україна. Після чого продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, за вказівкою невстановленої в ході попереднього слідства особи, забрали з невстановленої під час слідства адреси із сховища наркотичний засіб у великому розмірі масою 2,516 грам, що містить у своєму складі наркотичний засіб - б- пірролідіновалерофенон (РVР), що є похідним наркотичного засобу N-метилефедрону. 21 лютого 2016 року прибувши до міста Брянська. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розфасовували вищезазначений наркотичний засіб по полімерним пакетам, які, в свою чергу, запаковували у фольгу, робивши згортки. Потім ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати єдиний з ОСОБА_4 злочинний умисел, в період часу з 29 лютого 2016 року по 09 березня 2016 року, у невстановлений час, перебуваючи в Радянському районі міста Брянська, усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій, здійснив «закладки» наркотичного засобу за наступними адресами: біля будинку АДРЕСА_4 масою 0,584 грам, що містить у своєму складі б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, який відноситься до значного розміру; біля будинку АДРЕСА_5 масою 0,638 грам, що містить у своєму складі б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, який відноситься до значного розміру; біля будинку АДРЕСА_6 масою 0,660 грам, що містить у своєму складі б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, який відноситься до значного розміру; біля будинку АДРЕСА_7 масою 0,634 грам, що містить у своєму складі б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, який відноситься до значного розміру.

Після здійснення вищевказаних «закладок» ОСОБА_3 повідомив про їх місцезнаходження через мережу «Інтернет» невстановленій в ході попереднього слідства особі.

Після чого, в період часу з 11 по 14 березня 2016 року, у невстановлений час ОСОБА_4, діючи умисно за попередньо складеним планом, продовжуючи спільні з ОСОБА_3 злочинні дії, за вказівкою невстановлених осіб, отриманою через мережу «Інтернет», виїхав до міста Москви, де забрав з невстановленої в ході слідства адреси із сховища наркотичний засіб в особливо великому розмірі, масою 428,567 грам, що містить у своєму складі наркотичний засіб - б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, а також речовину масою 70,729 грам, що є наркотичномим засобом 3-бутаноіл-1-метиліндол, у великому розмірі; речовину масою 65,016 грам, що є наркотичним засобом метиловим ефіром 3-метил-2(1-петил-1Н-індазол-3-карбоксамідо) бутанової кислоти у великому розмірі, частину яких він спільно з ОСОБА_3 в місті Брянську розфасовували по полімерним пакетам, запаковували у фольгу, зробивши згортки, з метою їх подальшого збуту шляхом здійснення «закладок» з наркотичними засобами на території міста Брянська. Після чого ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати єдиний, спільний з ОСОБА_4 та невстановленими особами, злочинний умисел, перебуваючи в Бежицькому районі міса Брянська, усвідомлюючи злочинний умисел своїх злочинних дій, 17 березня 2016 року не пізніше 16 години 30 хвилин, здійснив «закладки» наркотичних засобів за наступними адресами: біля будинку АДРЕСА_8 масою 0,935 грам, що містить у своєму складі б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, вага якого відноситься до значного розміру; біля будинку АДРЕСА_9 масою 0,947 грам, що містить у своєму складі б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засабом N-метилефедроном, вага якого відноситься до значного розміру; біля будинку АДРЕСА_10 масою 0,966 грам, що містить у своєму складі б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, вага якого відноситься до значного розміру; біля будинку АДРЕСА_11 масою 0,974 грам, що містить у своєму складі б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, вага якого відноситься до значного розміру. ОСОБА_4, також реалізовуючи спільний з ОСОБА_3 та невстановленими особами злочинний умисел, 17 березня 2016 року не пізніше 16 години 30 хвилин, здійснив «закладку» наркотичного засобу біля будинку АДРЕСА_12 - згортка з фольги, в якому був запакований полімерний пакет з речовиною масою 0,498 грам, що містить у своєму складі б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, вага якого відноситься до значного розміру.

Однак, умисні дії ОСОБА_5, ОСОБА_3, безпосередньо спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів через мережу «Інтернет» у особливо великому розмірі, не були доведені ними до кінця внаслідок незалежних від них обставин, оскільки 17 березня 2016 року о 16 годині 30 хвилин вони були затриманi співробітниками поліції, а наркотичні засоби, залишені ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як «закладки» за вищезазначеними адресами у вищевказаних розмірах на території Бежицького та Радянського районів міста Брянська, а також виявлені в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_13 в якій проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3, - 230,655 грам та 193,592 грама N-метилефедрону, 70,729 грам 3-бутаноіл-1-метиліндол, 65,016 грам метилового ефіру 3-метил-2(1-петил-1Н-індазол-3-карбоксамідо) бутанової кислоти були вилучені співробітниками поліції.

В період часу з 17 лютого 2016 року по 17 березня 2016 року ОСОБА_4 і ОСОБА_3 спільно, групою осіб, за попередньою змовою, вчинили замах на незаконний збут на території міста Брянська через мережу «Інтернет» наступних наркотичних засобів: б-пірролідіновалерофенон (РVР), що є наркотичним засобом N-метилефедроном, масою 431,083 грам, що відноситься до особливо великого розміру; 3-бутаноіл-1-метиліндол, массою 70,729 грам, що відноситься до великого розміру; метиловий ефір 3-метил-2(1-петил-1Н-індазол-3-карбоксамідо) бутанової кислоти, масою 65,016 грам, що відноситься до великого розміру.

Під час розгляду Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області клопотання Міністерства юстиції України щодо приведення вироку Бежицького районного суду міста Брянська Російської Федерації від 24 листопада 2016 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України, суд приходить до висновку, що умисні дії засудженого ОСОБА_3 також є караним діянням, і є закінченим злочином відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, а не замахом на його вчинення, відповідно до законодавства Російської Федерації про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за КК України умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При визначенні статей та частин статей Кримінального Кодексу України, якими передбачено відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого громадянина України ОСОБА_3 визнано винним вироком Бежицького районного суду міста Брянська Російської Федерації від 24 листопада 2016 року, суд керується Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, який складений відповідно до законодавства і міжнародних зобов'язань України і затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770.

У вироку Бежицького районного суду міста Брянськ Російської Федерації від 24 листопада 2016 року зазначено, що враховуючи дані про особу засудженого, суд вважає можливим не призначати ОСОБА_3 додаткових видів покарань.

У відповідності до ч.2 ст.69 КК України, на підставах, передбачених у ч.1 ст.69 КК України, які встановлені вироком Бежицького районного суду міста Брянська Російської Федерації від 24 листопада 2016 року відносно засудженого ОСОБА_3, суд може не призначати додаткового покарання у виді конфіскації майна, що передбачено санкцією статті Особливої частини цього Кодексу /ч.2 ст.307 КК України/ як обов'язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При застосуванні понять «невеликий, великий та особливо великий розмір наркотичних засобів», що застосовуються у розділі ХІІІ КК України, суд керується положеннями наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року №188, в редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 15 травня 2015 року №280, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733, яким затверджено Таблицю невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу. Відповідно до даних вказаної Таблиці, вилучені у засудженого ОСОБА_3 наркотичні засоби не є предметом таких дій, де вилучений вид та розмір даних наркотичних засобів становив би великий чи особливо великий розмір.

При зарахуванні засудженому ОСОБА_3 в строк відбування призначеного основного покарання строк тримання його під вартою в установах попереднього ув'язнення в зв'язку з розглядом кримінального провадження з 19 березня 2016 року до 17 грудня 2016 року включно, суд керується вимогами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838 - VІІІ, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року та діяв до 20 червня 2017 року включно «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», з дотриманням положень статті 5 КК України, щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 609 - 610 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Бежицького районного суду міста Брянська Російської Федерації від 24 листопада 2016 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_3, року народження - АДРЕСА_1 - задовольнити.

ОСОБА_3, року народження - АДРЕСА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та із застосуванням ч.2 ст.69 КК України призначити йому покарання в виді 9 /дев'яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування основного покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 24 листопада 2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 19 березня 2016 року по 23 листопада 2016 року включно.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування призначеного основного покарання строк тримання його під вартою в установах попереднього ув'язнення в зв'язку з розглядом кримінального провадження з 19 березня 2016 року до 17 грудня 2016 року включно, у співвідношенні та з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838 - VІІІ, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року та діяв до 20 червня 2017 року включно «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».

Копію ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області направити Міністерству юстиції України для повідомлення Міністерства юстиції Російської Федерації, а також центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні, для організації прийняття засудженого ОСОБА_3 в Україну.

Ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області органом, що подав клопотання, прокурором та захисником протягом 7 /семи/ днів з дня оголошення ухвали, а особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перекласти на російську мову.

Суддя О. Е. Дробинський