Ухвала суду № 73412383, 16.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24736/17

Провадження № 2/127/572/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №127/24736/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «33-й канал», ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 селищної ради, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

13.04.2018 року на електронну адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що відповідач постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді селищного голови ОСОБА_3 селищної ради. Його посада передбачає прив’язаність до місця роботи для вирішення нагальних місцевих проблем, відповідач позбавлений можливості їздити до м. Вінниці для особистої участі у розгляді справи, однак відповідач бажає приймати участь в судовому засіданні та висловити свою позицію з приводу позовних вимог, просить суд про його участь в судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи відповідача, що наведено в його клопотанні, з метою повного, всебічного, об’єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та беручи до уваги віддаленість місця проживання та роботи відповідача від м. Вінниці, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, вирішивши питання про участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

З метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні Вінницького міського суду Вінницької області слід доручити забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи №127/24736/17 Оратівському районному суду Вінницької області.

При цьому, суд вважає за необхідне роз’яснити відповідачу ОСОБА_1, що він має право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Доручити Оратівському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача по справі ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи №127/24736/17 Вінницьким міським судом Вінницької області

Наступне судове засідання призначено на 11 год. 30 хв. 14 травня 2018 року.

Копію ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оратівського районного суду Вінницької області (22600, Вінницька область, смт. Оратів, вул.Героїв Майдану, 88).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: