
Справа № 565/2407/17 Провадження № 22-ц/773/559/18 Головуючий у 1 інстанції: Зейкан І.Ю. Категорія: 33 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Рівненської області про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом.
01 лютого 2018 року суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року в даній справі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, яка така, що не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч.2, ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: дата отримання копії рішення суду першої інстанції, що оскаржується, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Відповідно до пункту 2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги має бути подано належну кількість правильно оформленої апеляційної скарги із її копіями відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», чинним у редакції на день його сплати.
У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.
Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_2 відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - позивачем не приєднано.
Враховуючи наведене, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року) на:
одержувача - УК у м.Луцьку, 22030101;
код одержувача: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ОСОБА_2, код 02890400.
Зазначена квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
Згідно з частиною третьою ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 357 ч.2, 381 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Волинської області про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши скаржнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду В.В.Осіпук
Судове рішення № 73412109, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/2407/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: