
Справа №: 272/419/18
Провадження № 1-кс/272/77/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - слідчої судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_1 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060100000088 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 та ст. 185 ч. 3 КК України, про доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи ,–
встановив:
До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_1 про доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
Згідно клопотання, у провадженні СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060100000088 від 02.04.2018 року.
11.04.2018 біля 3.30 год. ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна проник до господарства ОСОБА_3, що в с. Крилівка, вул. Молодіжна, 15-А Андрушівського району Житомирської області, де через незамкнені ворота проник до підсобного приміщення, звідки таємно повторно викрав мотоблок марки "Зоря" моделі SH 81 серійний номер 12040199 ( мотоблок придбаний 05.11.2013 році за ціною 7 тисяч гривень, на час крадіжки стан виробу не змінився, мотоблок перебував у технічно справному стані та придбаний новим) та причіп кустарного виробництва до нього, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріального збитку на суму 13 000 грн. Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд.
По даному факту 11.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060100000101за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виявлено та вилучено до Андрушівського ВП мотоблок «Зоря». З метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, у слідства виникла необхідність в проведенні судово-автотоварознавчої експертизи.
Слідчий в клопотанні просить призначити судово- автотоварознавчу експертизу, проведення якої слід доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: 10014, м.Житомир, вул. Театральна, 17/120, офіс 512.
В судове засідання слідчий направив лист про розгляд клопотання в його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 направив заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків та з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судово- автотоварознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для призначення судово- автотоварознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_1 про доручення проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018060100000088 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 та ст. 185 ч. 3 КК України, судово-автотоварознавчу експертизу.
Доручити проведення судово- автотоварознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою : 10014, м.Житомир, вул.Театральна,17/120, офіс 512.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість станом на 11.04.2018 представленого на дослідження мотоблоку марки "Зоря" , моделі SH 81, серійний номер 12040199 ?
2) Який робочий об’єм двигуна мотоблоку марки "Зоря", моделі SH 81, серійний номер 12040199 ?
Надати в розпорядження експерта: мотоблок марки "Зоря", моделі SH 81, серійний номер 12040199, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області.
Зобов’язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73412014, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/419/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: