Ухвала суду № 73411372, 17.04.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа №149/689/18

УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.04.18 року

в складі головуючого судді: Воронюк В.А.,

при секретарі Полонська Н.М..,

з участю прокурора Денчук О.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м. Козятин

клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020330000022 від 10.01.2018 р про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючому, зареєстрованого за адресою: Вінницька область, Літинський райони, с. Сосни, вул. Сонячна, 2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому 14.04.2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 297 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; 19.10.2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбутий строк по вироку Хмільницького міськрайсуду від 14.04.2010 року та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 24.12.2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбутий строк по вироку Хмільницького міськрайсуду від19.10.2010 року та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 23.12.2015 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень; 11.01.2017 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. З ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком,

обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2ст. 121 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2018 р., ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою – до 20.04.2018 р. включно.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу – строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_2., оскільки ризики , передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати. ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, ніде не працює, немає власного житла, не одружений, тобто відсутні міцні соціальностримуючі фактори , обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів проти життя та здоров'я людини, перебуваючи на волі може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню обставин справи, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши учасників судового процесу , суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити .

Так згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом; вчиняти інше кримінальне правопорушення ; незаконно впливати на потерпілих ,свідків.

Приймаючи рішення про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2., з урахуванням положень ст. ст. 176-178 КПК України, суд виходить з того, що останній раніше неодноразово судимий, немає власного житла, ніде не працює, обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів проти життя та здоров'я людини за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню обставин по справі та продовжувати вчиняти інші злочини..

Підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на більш м’яке немає, а тому суд вважає за можливе ОСОБА_2. продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 17.04.2018 року по 15.06.2018 року.

Керуючись ст. ст. 183, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України – на 60 днів, тобто з 17.04.2018 р. по 15.06.2018 р.включно

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_2, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар