ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"17" квітня 2018 р. Справа № 922/1865/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.
без виклику сторін
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2017 р. у справі № 922/1865/16
за позовом
АК "Харківобленерго", м. Харків
до
КП "Міськелектротранссервіс", м. Харків
про
стягнення грошових коштів в розмірі 21608589,83 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2017 в частині стягнення з КП "Міськелектротранссервіс" вартості електричної енергії в розмірі 4495034,35 грн., пені в сумі 173193,23 грн., 3% річних в сумі 14316,15 грн. та інфляційних витрат в розмірі 18209,36 грн. - в позові відмовлено.
В частині стягнення з відповідача вартості електричної енергії в розмірі 28373362,13 грн. - провадження у справі припинено.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 806229,41 грн. - провадження у справі припинено.
В частині стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 65955,24 грн. -провадження у справі припинено.
Стягнуто з КП "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, код ЄДРПОУ 37761936) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 206700,00 грн. судового збору.
АК "Харківобленерго" подало на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в частині стягнення вартості електричної енергії у сумі 328868396, 48 грн. провадження у справі припинити, в решті позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 12.06.2017.
Представник АК "Харківобленерго" 08.06.2017 за вх. № 6091 звернувся з клопотанням про призначення повторної судової експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 922/1865/16 клопотання АК "Харківобленерго" задоволено. Призначено у справі № 922/1865/16 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 32). Провадження у справі № 922/1865/16 на час проведення експертизи зупинено.
31.01.2018 від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експертів за результатами комплексної електротехнічної та економічної експертизи.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 13.02.2018.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 надані АК "Харківобленерго" документи надіслано до Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі № 922/1865/16 зупинено до закінчення проведення призначеної експертизи.
16.04.2018 до апеляційного суду від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи, після проведення судової експертизи з висновком.
За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 26.04.2018 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.
3. Представникам сторін з'явитись для ознайомлення з висновком експерта до судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 73410615, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1865/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: