
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Справа № 915/1254/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №499 від 16.04.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018р.)
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
на рішення господарського суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року
у справі №915/1254/17
за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
про зобов’язання виконати рішення
встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.02.2018р. задоволено позов Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради - зобов’язано Виконавчий комітет Миколаївської міської ради виконати пункти 3, 4 резолютивної частини рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2016 №50-ріш; стягнуто з Виконавчого комітету Миколаївської міськради судовий збір в розмірі 1600грн. на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
19.03.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Миколаївської міськради (вхідний номер суду першої інстанції 3213/18 від 14.03.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2018р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., Величко Т.А., Таран С.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.02.2018р. у справі №915/1254/17; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 12.04.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи. 11.04.2018р. позивач надіслав суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу (з доказами направлення його копії відповідачу).
Інших заяв та клопотань до суду не надійшло.
У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Величко Т.А., розпорядженням в.о.керівника апарату суду №499 від 16.04.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1254/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.
Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради проведені, у зв’язку з чим колегія суддів у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді; ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважає за необхідне прийняти справу №915/1254/17 головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. до провадження та призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.32, 120, 121 234, 267, 268, 270 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1. Прийняти справу №915/1254/17 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 розділу ІV ГПК України.
2. Призначити справу №915/1254/17 до розгляду на 08.05.2018р. о 10.00год.
3. Повідомити позивача - Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та відповідача – Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 08.05.2018р. об 10.00год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.
4. Явка представників сторін не є обов’язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 73410596, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1254/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: