Ухвала суду № 73410579, 16.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/139/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.,

суддів: Лавриненко Л.В., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016”, м.Київ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018 року

по справі №915/139/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Технології”

(49045, м.Дніпро, вул.Кільченська, буд.17)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Братський маслопресовий завод” (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.33, оф.75; адреса для листування: 85000, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди;

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016”

(03141, м.Київ, вул.Амосова, буд.4, оф.2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Братський маслопресовий завод” (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.33, оф.75; адреса для листування: 85000, АДРЕСА_1),

про: встановлення нікчемності договору оренди нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні рухомим та нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018 року по справі №915/139/17.

Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018 року по справі №915/139/17 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/139/17 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018 року. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю “Олтрейд 2016” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018 року по справі №915/139/17.

2. Встановити строк сторонам по справі для подання відзивів на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань по справі №915/139/17 не пізніше 07.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_2