Ухвала суду № 73410489, 17.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2539/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”, м. Рені Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року, м. Одеса, суддя Оборотова О.Ю., повний текст складено 19.02.2018 року

у справі № 916/2539/17

за позовом Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”, м. Рені Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Рені-Лайн”, м. Рені Одеської області

про зобов’язання внести зміни до додаткової угоди і стягнення 344 928 грн. 43 коп.

16.03.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”, м.Рені Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року у справі № 916/2539/17 за позовом Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”, м. Рені Одеської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Рені-Лайн”, м. Рені Одеської області про зобов’язання внести зміни до додаткової угоди і стягнення 344 928 грн. 43 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року у справі №916/2539/17 залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”, м. Рені Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року у справі № 916/2539/17 та зобов’язано скаржника надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як адвоката протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області надійшла нова апеляційна скарга від Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”, м. Рені Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року у справі № 916/2539/17, підписана іншою особою – адвокатом ОСОБА_3, датована іншою датою, має інший перелік додатків до апеляційної скарги, а також відрізняється від попередньої скарги вимогами, викладеними в резолютивній частині апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року у справі №916/2539/17 повернуто апеляційну скаргу Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”, м. Рені Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року у справі № 916/2539/17, підписану представником ОСОБА_2, оскільки скаржником не було усунуто недоліки, визначені ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року у справі №916/2539/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, підписаної адвокатом ОСОБА_3 та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ОСОБА_4 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги, підписаної адвокатом ОСОБА_3, не додано доказів сплати судового збору.

Судова колегія зазначає, що платіжне доручення від 06.03.2018 року про сплату судового збору у сумі 10160 грн. 90 коп. було повернуто скаржнику ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року у справі № 916/2539/17 разом з апеляційною скаргою та іншими доданими до неї документами.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Однак апеляційна скарга, підписана адвокатом ОСОБА_3, подана після спливу строку на апеляційне оскарження і скаржник не просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”, м. Рені Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року у справі № 916/2539/17 на 8 аркушах – залишити без руху.

2. Державному підприємству “Ренійський морський торговельний порт”, м. Рені Одеської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Державному підприємству “Ренійський морський торговельний порт”, м.Рені Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_4 Судді:ОСОБА_5 ОСОБА_6