
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/745/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Будішевської Л.О.,
суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А.
(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 503 від 16.04.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018)
розглянувши клопотання старшого судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про надання доступу до об’єкта дослідження, надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 року при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна»
на рішення господарського суду Херсонської області, ухваленого 11.09.2017 о 10:30 год., суддею Немченко Л.М., м. Херсон, повний текст складено 13.09.2017
у справі № 923/745/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ЛЮКС»
до Приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_1 міської ради
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 позов ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС» задоволено повністю, зобов'язано відповідача знести за власний рахунок збудовану споруду вагової за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, розташовану на межі земельної ділянки належної ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС» (кадастровий номер 6510136600:01:001:0888) та земель комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, стягнуто з відповідача на користь позивача 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 20.11.2017 прийнята до провадження із призначенням до розгляду.
Ухвалою від 12.12.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду.
Ухвалою суду від 06.02.2018 витребувано у ОСОБА_1 міської ради технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 6510136600:01:001:0888, що належать ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС».
Ухвалою від 22.02.2018 у справі № 923/745/16 призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково - дослідному інституту судових експертиз.
23.02.2018 від ОСОБА_1 міської ради на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 надійшли копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 6510136600:01:001:0888, що належать ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС».
27.02.2018 матеріали даної справи направлено експертній установі.
06.04.2018 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для виконання додаткової судової земельно-технічної експертизи, в якому останній зазначив про неякісні копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, надані ОСОБА_1 міською радою та просив надати оригінал або якісні копії вищезазначеного проекту землеустрою.
Крім того, експерт просив забезпечити безперешкодний доступ до об’єкта дослідження.
У зв’язку із перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_2 у відпустці, за розпорядженням керівника апарату № 503 від 16.04.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/745/16
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Мишкіна М.А.
Відповідно п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали даної справи не містять якісних для проведення експертного дослідження документів та враховуючи необхідність забезпечення доступу експерта до об’єкту дослідження, колегія суддів Одеського апеляційного господарського у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Мишкіної М.А. вважає за необхідне прийняти справу № 923/745/16 до провадження визначеним складом колегії суддів, поновити провадження у справі, клопотання старшого судового експерта задовольнити та зупинити провадження у справі № 923/745/16.
Керуючись ст.ст. 103, 228, 230, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 923/745/16 до провадження у новому складі колегії суддів.
2. Поновити провадження у справі № 923/745/16.
3. Клопотання старшого судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про надання доступу до об’єкта дослідження та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання додаткової судової земельно-технічної експертизи задовольнити.
4. Зобов’язати ОСОБА_1 міську раду надати до Одеського апеляційного господарського суду оригінал або якісні копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 6510136600:01:001:0888, що належать ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС».
5. Документи повинні бути підшиті, пронумеровані, підписані відповідальними особами в строк до 07.05.2018.
6. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ЛЮКС» забезпечити безперешкодний доступ працівника Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до об’єкту дослідження, попередньо погодивши дату обстеження з експертом за тел. 35-39-82
7. Провадження у справі № 923/745/16 зупинити.
8. Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 73410469, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/745/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: