Ухвала суду № 73410385, 16.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.04.2018 справа № 905/133/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячне місто плюс”, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької областіухвалене 13.03.2018р. (повний текст підписано 19.03.2018р.) у справі № 905/133/18 (суддя Левшина Я.О.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне місто плюс", м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД”, м.Луцьк, в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 99928, 55 грн., пені в сумі 5928, 90 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1415, 02 грн., 3% річних в сумі 794, 82 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. у справі №905/133/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою "Сонячне місто плюс", м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД”, м. Луцьк, в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД”, м. Маріуполь Донецької області задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сонячне місто плюс”, м. Маріуполь Донецької області , не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. у справі №905/133/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/133/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/133/18.

2. Встановити строк для учасників справи по 30.04.2018р. включно для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Відповідачу, 2. Позивачу; 3. У справу.