Ухвала суду № 73410347, 16.04.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/272/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 03.04.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦГАЗ»

б-р М. Приймаченко, буд. 1/27, офіс 103-1, м. Київ, 01042

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві»

вул. Чернігівська, 16-А, с. Довжик, Чернігівський район, Чернігівська область, 15511

про стягнення 60519,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Промспецгаз» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві» про стягнення 60519,20 грн за договором №50/15 на постачання природного газу від 10.12.2014, а саме: 29024,92 грн пені, 6886,05 грн 3% річних та 24608,23 грн інфляційних збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №50/15 на постачання природного газу від 10.12.2014.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Водночас, долучений позивачем до позовної заяви розрахунок ціни позову не є обґрунтованим.

Суд зазначає, що обґрунтованим розрахунком в даному випадку (враховуючи предмет та підстави позову) є як розрахунок сум заборгованості, на які позивачем здійснюється нарахування пені, 3% річних та інфляції, так і деталізований розрахунок безпосередньо нарахованих сум пені, 3% річних та інфляції.

З наданого позивачем до позовної заяви розрахунку сум заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних збитків не вбачається, яким чином та на підставі яких документів (місячних обсягів природного газу, актів прийому-передачі природного газу, платіжних документів щодо надходження коштів від відповідача тощо) визначено розмір заборгованості відповідача у періоди обумовлені позивачем, на які проведені відповідні нарахування, неможливо встановити в погашення боргу за який саме обсяг (вартість) природного газу позивачем зараховувались грошові кошти відповідача, дату погашення боргу, в якому розмірі, на яку дату, та за якими актами обсяг (вартість) спожитого природного газу залишався неоплаченим. Слід зазначити, що з поданого позивачем розрахунку також неможливо встановити за яку кількість днів прострочки позивачем проведено нарахування 3% річних, пені, яка застосована відповідачем облікова ставка НБУ при нарахуванні пені, за прострочку виконання якого зобов’язання проведено нарахування пені, 3% та інфляційних збитків, який індекс інфляції застосований позивачем при нарахуванні.

З огляду на вище наведене та на підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням позивачем обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача; не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі.

Згідно з ч.1 ст.124 Господарського процесуального кодексу України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В той же час, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦГАЗ» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Всупереч приписам ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів доданих до позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача, що до матеріалів позовної заяви не додано додатків до договору на постачання природного газу №50/15 від 10.12.2014, на які йдеться посилання по тексту договору.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.2, 3, 5, 9 ч.3 ст.162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання деталізованого обґрунтованого розрахунку сум заборгованості (на які позивачем проведені нарахування пені, 3% річних та інфляційних збитків) з посиланням та зазначенням реквізитів документів (місячних обсягів природного газу, щомісячних актів прийому-передачі природного газу, платіжних документів щодо надходження коштів від відповідача тощо), на підставі яких визначено суми заборгованості, строку оплати, суми платежу та її зарахування, дату виникнення прострочки платежу, періоди прострочки платежу, кількість днів прострочки за які проводяться відповідні нарахування, дату погашення боргу, в якому розмірі, на яку дату, та за якими актами обсяг (вартість) спожитого природного газу залишався неоплаченим, застосовані індекси інфляції, ставки НБУ в період, за який позивачем проводиться нарахування інфляційних, пені, із чітким зазначенням періоду їх нарахування та сум; шляхом письмового повідомлення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача або зауваження, що такі відомості щодо відповідача невідомі позивачу, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; шляхом надання додатків до договору на постачання природного газу №50/15 від 10.12.2014, на які йдеться посилання по тексту договору, доказів направлення відповідачу вказаних розрахунків, документів.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 03.04.2018 №б/н.

3. Роз’яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш