
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/110/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу за заявою
кредитора: ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.
вул. Датарія, 22, м. Рим, Італія, 00187
в особі Представництва “ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.”
вул. Соборна, 446, м. Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 26603641
представник кредитора ОСОБА_4
адреса для листування: вул. Князя Володимира, 28 Б, офіс 30, м. Рівне, 33028
до боржника:
ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-дорожня компанія”
код ЄДРПОУ 32215839, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000
предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники сторін не викликались.
ОСОБА_1 товариством ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва “ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.” подано заяву до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-дорожня компанія” про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 10, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з наявністю кредиторської заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2018 року заяву прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.03.2018року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Інвестиційно-дорожня компанія” (код ЄДРПОУ 32215839, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000), визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора – ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва “ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.” до ТОВ “Інвестиційно-дорожня компанія” в розмірі 3304586,25 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво від 15.02.2013 року № 35, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 03148, м. Київ, вул. П.Чаадаєва, 2 А, кв. 43), встановивши розмір його оплати в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ “Інвестиційно-дорожня компанія. Цією ж ухвалою призначено попереднє засідання суду на 26.04.2018 року на 09:30 год.
16 квітня 2018 року на електронну адресу господарського суду Чернігівської області від представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва “ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.” надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неможливістю представника ініціюючого кредитора з»явитися до суду у вказаний день та час з огляду на те, що в цей день, 26.04.2018 року о 10:00 та об 11:10, Господарським судом Рівненської області за його участю будуть здійснюватись розгляди інших справ, а також, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження кредитора від місцезнаходження суду, просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні визначено, суди, у які представник ініціюючого кредитора ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва “ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.” зможе прибути, де необхідно забезпечити проведення відеоконференції – Господарський суд Рівненської області, Рівненський апеляційний господарський суд або Рівненський окружний адміністративний суд. До клопотання додано роздруківку інформації з сайту «Судова влада» про дату судових засідань.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.
Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до витягів із системи "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 26 квітня 2018 року в Господарському суді Чернігівської області з 09:00 год. до 11:00 год. в залі судових засідань №201 та з 10:00год.до 11:00год в залі судових засідань №306, також в господарському суду Рівненської області з 10:00год. до 10:30год зали судових засідань №308 та 109, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовані. Час для надання можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у господарському суді Чернігівської області є лише з 09:30год до 10:00год у залі №306, але цього часу недостатньо для проведення попереднього засідання у справі №927/110/18.
Крім того, представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва “ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.” у поданому клопотанні, сам вказує на розгляд справ у господарському суді Рівненської області саме на 10:00год. і 11:00год.
За таких обставин, клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва “ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.” про проведення судового засідання 26 квітня 2018 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва “ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.” про проведення судового засідання 26 квітня 2018 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала складена та підписана “ 17” квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 73410233, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/110/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: