Ухвала суду № 73410160, 16.04.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2018 Справа № 920/1293/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Коваленко О.В., судді Соп'яненко О.Ю., судді Костенко Л.А., розглянувши заяву б/н б/д Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про відстрочення виконання рішення у справі № 920/1293/16

за позовом - Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми,

до відповідача - Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп", м. Лебедин Сумської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1) Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, с. Михайлівка Роменського району Сумської області,

2) Сумської обласної ради, м. Суми,

3) фізичної особи-підприємця Лобко Яни Андріївни, м. Лебедин Сумської області,

про стягнення 415133,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.12.2018 року у справі № 920/1293/16 позов задоволено та вирішено: стягнути з Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" збитки в сумі 415133,02 грн., завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 124539,91 грн. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 83026,60 грн. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 207566,51 грн. - до місцевого бюджету Михайлівської сільської ради Лебединського району, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Михайлівської сільської ради Лебединського району, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну пушенням природоохоронного законодавства), р/р 33118331700230, ОКПО 37345566, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013; стягнути з Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області витрати по сплаті судового збору в сумі 6227,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2017 у справі № 920/1293/16 залишено без змін.

21.03.2018 матеріали справи повернуті до господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018, у зв'язку зі звільненням судді Левченка П.І., справу призначено до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Коваленко О.В., судді Соп'яненко О.Ю., Резніченко О.Ю.

21.03.2018 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2018 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 920/1293/16 було видано відповідні накази.

12.04.2018 року до суду надійшла заява б/н б/д Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про відстрочення виконання рішення у справі № 920/1293/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018, у зв'язку із відсутністю судді Резніченко О.Ю., справу призначено до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Коваленко О.В., судді Соп'яненко О.Ю., Костенко Л.А.

Згідно зі ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 12 год. 45 хв. 23.04.2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Позивачу та третім особам подати письмові пояснення в обґрунтування своїх позицій щодо поданої відповідачем заяви про відстрочення виконання рішення у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Коваленко

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Л.А. Костенко