Ухвала суду № 73410151, 17.04.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа № 918/85/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4 759, 37 грн,

За участю представників сторін :

від позивача: Качарян В.В., Корицька І.А.

від відповідача: Козарик О П.

третя особа: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", в якому просило стягнути матеріальну шкоду в сумі 4 759,37 грн, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2018 року оголошувалася перерва на 10.04.2018 року.

Представник відповідача 10.04.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи платіжне доручення № 1429 від 10.04.2018 року про сплату боргу у розмірі 4759грн.37 коп. Представник позивача заявив клопотання про перерву в судовому засіданні з метою перевірки належного зарахування коштів на рахунок підприємства. Суд оголосив перерву на 17.04.2018 року.

В судовому засіданні 17.04.2018 року представник позивача підтвердив зарахування коштів на рахунок підприємства та просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем було сплачено матеріальну шкоду в сумі 4 759, 37 грн,

відповідно до платіжного доручення № 1429 від 10.04.2018 року з призначенням платежу: матеріальна шкода згідно ухвали у справі №918/85/18 то відповідно суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, а відтак провадження у справі № 918/85/18 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд повідомляє позивача про те, що ст.7 Закону України "Про судовий збір" унормовано підстави повернення судового збору, яким зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відтак, позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. ст. 231, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/85/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4 759, 37 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.