Ухвала суду № 73410113, 04.04.2018, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
922/5397/13
Номер документу
73410113
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 1192 від 16.01.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов'язків розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 1192 від 16.01.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, яку суд призначив заяву до розгляду на 14.03.2017 р.

Від боржника надійшли витребувані документи, проте не в повному обсязі, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 04.04.2018 р.

До суду від боржника надійшли витребувані документи.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та надані до заяви докази, суд встановив наступне.

Згідно наданої заяви судом встановлено, що ОСОБА_1 працює на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві з 29.09.2011 р., що підтверджено даними трудової книжки.

Відповідно до статті 115 Кодексу законів про працю України , заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата

Враховуючи, що відповідно довідки боржника від 01.03.2018 р., заборгованість боржника перед ОСОБА_1 за період з березня 2016 р. по січень 2018 р. складає 22565,00 грн., суд вважає її обгрунтованою , доведеною належними доказами та такою, що підлягає стягненню з боржника на користь заявника.

Щодо заявленої до стягнення суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 34460,88 грн., то суд зазначає, що на примусовому виконанні рішень державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області знаходиться посвідчення КТС № 104/14 на підставі якого відкрито виконавче провадження № 51774281 щодо стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 34460,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що дана сума заборгованості в розмірі 34460,00 грн. вже знаходиться на виконанні у виконавчій службі, суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині, оскільки ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те ж правопорушення ( ст.61 Конституції України).

Щодо заявленої суми по заробітній платі в розмірі 12314,68 грн., то суд констатує, що ця сума не підтверджена жодним доказом, як того вимагають ст.ст.73,74, 76, 77, 78 ГПК України, не визнається боржником, тому суд відмовляє в стягненні цієї суми.

Щодо заявленої суми про стягнення середнього заробітку в розмірі 100161,16 грн., то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Враховуючи, що на момент подання заяви ОСОБА_1 не був звільнений з підприємства боржника, у суду не має підстав для стягнення середнього заробітку, у зв"язку з чим суд відмовляє в задоволенні цієї частини вимог щодо стягнення середнього заробітку в розмірі 100161,16 грн.,

Відповідно до ч. 2 ст.129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в доход бюджету судовий збір у розмірі 338,47 грн., у зв'язку з тим, що з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.225, 116 КЗпП України, ст.ст.202, 232-235 ГПК України, ст.ст.13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх.1192 від 16.01.2018 р.) частково.

Cтягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_1 (61204, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заробітну плату в сумі 22565,00 грн.за період з березня 2016 року по січень 2018 р. .

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 338,47 грн. судового збору.

В решті заяви відмовити.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду підписано 10.04.2018 р.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73410113 ?

Документ № 73410113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73410113 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73410113 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73410113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73410113, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 73410113, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73410113 відноситься до справи № 922/5397/13

Це рішення відноситься до справи № 922/5397/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73410112
Наступний документ : 73410115