Рішення № 73410056, 12.04.2018, Господарський суд Сумської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

12.04.2018 Дело № 920/1212/17Хозяйственный суд Сумской области, в составе судьи Спиридоновой Н.А. при секретаре судебного заседания Малюка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда Сумской области материалы дела № 920/1212/17 в порядке общего искового производства

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Ахтырка мясопродукт» (ул. Центральная, д. 11, с. Мала Павловка, Ахтырский район, Сумская область, 42730, идентификационный код 371124055),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «НОВОБРАС» (ул. Советская, д. 4, ком. 23, г. Минск, Республика Беларусь, 220050, ЗКПО 379807205000),

о взыскании 2281781,41 грн. на основании контракта № 04 от 09.12.2016,

при участии представителей сторон:

истца – ОСОБА_1 по генеральной доверенности № 6/05 от 11.12.2017,

ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просить суд взыскать с ответчика суму долга в размере 4504879,00 рус. рублей, что в гривневом эквиваленте по состоянию на 14.12.2017 составляет 2080848,66 грн. согласно контракта № 04 от 09.12.2016 и дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2017 к указанному контракту; пеню в размере 435004,11 рус. рублей, что в гривневом эквиваленте по состоянию на 14.12.2017 составляет 200932,75 грн., а также расходы по оплате судебного сбора в раз мере 34226,73 грн.

Определением хозяйственного суда Сумской области от 28.12.2017 принято исковое заявление к рассмотрению, открыто производство по данному делу и назначено подготовительное заседание.

Определением суда от 13.02.2018 продолжен срок проведения подготовительного производства до 28.03.2018.

22.03.2018 истец подал в суд заявление об уменьшении размера исковых требований № 258 от 20.03.2018, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 3954879,00 рус. рублей, что в гривневом эквиваленте по состоянию на 14.12.2017 составляет 2030436,41 грн. согласно контракту № 04 от 09.12.2016 и дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2017 к указанному контракту; пеню в размере 435004,11 рус. рублей, что в гривневом эквиваленте по состоянию на 14.12.2017 составляет 200932,75 грн., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34226,73 грн.

Определением от 22.03.2018 принято к рассмотрению представленное истцом заявление об уменьшении размера исковых требований № 258 от 20.03.2018 на основании статьи 46 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, закрыто подготовительное производство и назначено дело к судебному рассмотрению по сути.

Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, отзыва на иск не подал, о времени, дате и месте судебного слушания дела поставлен в известность должным образом, о чем свидетельствуют рекомендованные сообщения о вручении почтового отправления ф. 107, которые возвращены в адрес Хозяйственного суда Сумской области отделением почтовой связи.

В соответствии с частью второй статьи 178 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин суд имеет право решить спор за имеющимися материалами дела.

Согласно статьи 114 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд должен устанавливать разумные сроки для совершения процессуальных действий. Срок является разумным, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств дела, для совершения процессуального действия, и отвечает заданию хозяйственного судопроизводства. Учитывая время, предоставленное сторонам для подготовки к судебным заседаниям в данном деле и для представления вытребованных судорог документов, принимая к сведению принципы состязательности и диспозитивности судебного процесса, суд пришел к заключению, что есть основания для рассмотрения дела за имеющимися в нем материалами.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение представителя истца, оценив предоставленные доказательства, суд установил.

Частью первой статьи 9 Конституции Украины установлено, что действующие международные договоры, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной рада Украины, являются частью национального законодательства Украины.

В соответствии с частью первой статьи 3 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Закона Украины «О международном частном праве», Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом», а также международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной рада Украины.

19.12.1992 Украина присоединилась к Соглашению о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.3.1992 (постановление Верховной рада Украины от 19.12.1992 № 2889-ХІІ «О ратификации Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности»). К этому же Соглашению присоединилась и Республика Беларусь.

В соответствии с подпунктом «в» части первой статьи 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 (ратифицирована Украиной и вступила в силу 19.12.1992), компетентный суд государства-участницы Содружества независимых Государств имеет право рассматривать отмеченные в статье 1 этого Соглашения споры, если на территории этой государства-участницы Содружества независимых Государств выполнено или должно быть полностью или частично выполнено обязательство из договора, который является предметом спора.

В соответствии со статьей 5 Закона Украины «О международном частном праве» участники правоотношений могут самостоятельно осуществлять выбор права, которое подлежит применению к содержанию правовых отношений.

Согласно статьи 76 Закона Украины «О международном частном праве», суды Украины могут принимать к своему производству и рассматривать дела с иностранным элементом в случаях, если стороны предусматривали своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины.

Пунктом 13.2 контракта № 04 от 09.12.2016 определенно, что при наличии спора, который не может быть решен дружным путем, сторона может подавать спор для его решения в компетентный арбитражный суд страны истца.

Таким образом, данный спор подсудимый хозяйственному суду Сумской области.

В соответствии с Указом № 7978-ХІ от 23.08.1989 Президиума Верховной ради УССР 01.02.1991 для Украины приобрела юридическую силу Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной покупке-продаже товаров от 11.04.1980 (дальше - Конвенция ООН). Конвенция вступила в силу для договорного государства - Республики Беларусь с 01.11.1990. Таким образом, Украина и Республика Беларусь являются договорными государствами в понимании статьи 1 Конвенции ООН.

Положениями статьи 1 Конвенции ООН определенно, что эта конвенция применяется к договорам покупки-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются Договорными государствами; или когда согласно нормам международного частного права применено право Договорного государства.

Частью второй статьи 7 Конвенции ООН установлено, что вопросы, которые касаются предмета регулирования этой Конвенции, которые непосредственно в ней не решены, подлежат решению согласно общим принципам, на которых она основывается, при условии отсутствия таких принципов - согласно с правом, примененным в соответствии с нормами международного частного права.

В соответствии со статьей 53 Конвенции ООН, покупатель обязан оплатить стоимость товара и принять поставку товара согласно требованиям договора и этой Конвенции.

Статья 6 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности» устанавливает, что субъекты, являющиеся сторонами внешнеэкономического договора (контракта), должны быть способны к заключению договора (контракта) в соответствии с настоящим и другими законами Украины и/или законом места заключения договора (контракта). Внешнеэкономический договор (контракт) составляется в соответствии с настоящим и другими законами Украины с учетом международных договоров Украины. Субъекты внешнеэкономической деятельности при составлении текста внешнеэкономического договора (контракта) имеют право использовать известные международные обычаи, рекомендации, правила международных органов и организаций, если это не запрещено прямо и в исключительной форме настоящим и другими законами Украины.

Внешнеэкономический договор (контракт) заключается субъектом внешнеэкономической деятельности или его представителем в простой письменной форме, если иное не предусмотрено международным договором Украины или законом.

Субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые виды внешнеэкономических договоров (контрактов), кроме тех, которые прямо и в исключительной форме запрещены законами Украины.

Частью первой статьи 14 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности» установлено, что все субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право, в частности, самостоятельно определять форму расчетов по внешнеэкономическим операциям среди тех, которые не противоречат законам Украины и соответствуют международным правилам.

Из материалов дела следует, что 09.12.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ахтырка мясопродукт» (продавец - истец) и ООО ограниченной ответственностью «Новобрас» (покупатель - ответчик) заключен контракт № 04 от 09.12.2016 и 18.05.2017 дополнительное соглашение № 1 к контракту № 04 от 09.12.2016, согласно условиям которого, истец обязуется передать в собственность покупателя продукцию наименованием, в количестве и по цене, указанной в спецификациях и инвойсах, а ответчик обязуется принять продукцию и оплачивать в порядке и на языках, предусмотренных настоящим договором.

Таким образом, каждая из сторон, заключив указанный контракт поставки товаров, взяла на себя обязательства, а именно: истец - поставить товар, а ответчик - оплатить его в порядке и на условиях, определенных указанным контрактом.

Согласно с пунктами 7.1, 7.1.1 контракта, общая сумма этого контракта не превысит 50000000,00 русских рублей и определяется как общая сумма по всем выставленным инвойсам (счетам) в течение всего срока действия настоящего договора. Оплата осуществляется в безналичной форме в Русских рублях или долларах США путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с банковских реквизитов продавца, указанными в этом контракте.

Согласно с пунктом 7.2 контракта, оплата осуществляется покупателем в течение пяти банковских дней по графику рабочего времени Республики Беларусь с момента получения соответствующей партии продукции в рамках конкретного инвойса (счета).

Валютой платежа по этому контракту является Российский рубль (пункт 7.4 договора).

Согласно с пунктом 7.5 контракта, датой оплаты считается фактическая дата зачисления средств на счет продавца.

Имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно счетами-фактурами (инвойсам) выставленными в соответствии с пунктом 7.1 контракта, подтверждается факт поставки истцом 21.06.2017 и 21.08.2017 ответчику в соответствии с условиями контракта и получения последним товара 22.06.2017 и 22.08.2017 на общую сумму 4504879,00 рус. рублей 00 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства и вопреки условиям заключенного между сторонами контракта, не оплатил поставленный истцом товар, в связи с чем у него возникла задолженность перед истцом в сумме 4504879,00 рус. рублей 00 коп.

В процессе рассмотрения спора ответчиком было частично погашена задолженность, а именно часть основного долга: 01.11.2017 - 100000 рус. руб., что в гривневом эквиваленте по состоянию на 01.11.2017 составляет 46220,00 грн.; 13.12.2017 - 300000,00 рус. руб., что в гривневом эквиваленте по состоянию на 13.12.2017 составляет 134190,00 грн.; 16.02.2018 - 150000 рус. руб., что в гривневом эквиваленте по состоянию на 16.02.2018 составляет 70935,00 грн. и в общей сумме составляет 550000,00 рус. руб., что в гривневом эквиваленте составляет 251345,00 грн. Поэтому предметом спора, на момент разрешения дела по существу, является взыскание с ответчика в пользу истца задолженность в размере 3954879,00 рус. руб., что в гривневом эквиваленте составляет 2030436,41 грн., пеня в размере 435004,11 рус. руб., что в гривневом эквиваленте по состоянию на 14.12.2017 составляет 200932,75 грн.

Согласно с пунктом 5.2 контракта, в случае возникновения у покупателя мотивированных претензий по объему продукции, указанного в соответствующей Спецификации состоит рекламационный акт за подписью покупателя и представителя перевозчика, соответствие продукции требованиям по качеству определяется покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с момента оприходования продукции на склад покупателя. При обнаружении несоответствий по которой покупатель обязан предоставить документальное подтверждение (акт несоответствия, фотографии некачественной продукции и т.д.» и в соответствии с пунктом 5.3 контракта, товар считается принятым покупателем по качеству, если в течение 3 (трех) рабочих дней с момента принятия продукции покупатель не заявит претензий.

Как отмечает истец, по состоянию на день подачи иска никаких сообщений или претензий по качеству и соответствия товара от ответчика в адрес истца не поступало.

Статьей 627 Гражданского кодекса Украины установлено, что в соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Украины стороны свободны в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости.

При этом, согласно предписаний статьи 11 Гражданского кодекса Украины и статьи 174 Хозяйственного кодекса Украины, договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (хозяйственных обязательств).

Статьей 509 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязано совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги), или воздержаться от выполнения определенных действий, а другая сторона вправе требовать исполнения такой обязанности.

Согласно статьи 712 Гражданского кодекса Украины, по договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.

Положения статей 655, 692 Гражданского кодекса Украины устанавливают презумпцию платности переданного покупателю товара.

В соответствии со статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины и статьей 526 Гражданского кодекса Украины, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иных правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - в соответствии с требованиями, которые в определенных условиях обычно ставятся.

Статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины и статьей 525 Гражданского кодекса Украины определено, что односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, предусмотренных законом не допускается.

В соответствии со статьей 599 Гражданского кодекса Украины, обязательство прекращается исполнением, проведенным надлежащим образом.

Статьей 530 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (срок).

В соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Украины, нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).

Судом установлено, что факт передачи истцом ответчику товара на общую сумму 4504879,00 рус. рублей подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом ответчик не рассчитался в полном объеме за полученный товар, чем нарушил права и охраняемые законом интересы истца.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга в полном объеме или аргументированных возражений против требований истца, в связи с чем, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара, правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению является исковые требования о взыскании с ответчика задолженности (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований) за поставленный товар в сумме 3954879,00 рус. руб., что в гривневом эквиваленте составляет 2030436,41 грн.

Согласно части первой статьи 546 Гражданского кодекса Украины, исполнения обязательства, в частности, может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 230 Хозяйственного кодекса Украины установлено, что штрафными санкциями в этом Кодексе признаются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан уплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, невыполнения или ненадлежащего выполнения хозяйственного обязательства.

По смыслу статьи 549 Гражданского кодекса Украины, неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения. Штрафом является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства.

Пунктом 10.3 контракта определено, что в случае нарушения сроков оплаты, определенных пунктом 7.2 настоящего контракта, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает покупателя от обязанности исполнения контракта. По истечении 10 дней с момента наступления нарушения сроков оплаты, продавец вправе потребовать оплаты всех неоплаченных счетов.

Согласно представленному истцом расчету, ответчику начислена пеня в сумме 261421,90 рус. руб. за период с 30.06.2017 по 14.12.2017 и 173582,21 рус. руб. за период с 30.08.2017 по 14.12.2017 на общую сумму 435004,11 рус. руб., что в гривневом эквиваленте по состоянию на 14.12.2017 составляет 200932,75 грн.

В соответствии со статьей 192 Гражданского кодекса Украины законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Украины, является денежная единица Украины - гривна. Иностранная валюта может использоваться в Украине в случаях и в порядке, установленных законом.

Согласно части первой статьи 533 Гражданского кодекса Украины, денежное обязательство должно быть выполнено в гривнах.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Украины по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, установленных законом (части 3 ст. 533 ГК Украины).

Учитывая изложенное и принимая во внимание установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате товара, поскольку право истца о взыскании с ответчика пени предусмотрено действующим законодательством Украины и условиями договора, правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению является исковые требования по взыскании с ответчика пени в сумме 435004,11 рус. руб., что в гривневом эквиваленте по состоянию на 14.12.2017 составляет 200932,75 грн.

В соответствии со статьей 73 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, доказательствами по делу являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Часть первая статьи 74 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Статья 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определяет, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из фактических обстоятельств данного дела, учитывая, что спор между сторонами возник в результате неправомерных действий ответчика, в соответствии с требованиями статьи 129 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебный сбор в сумме 34226,72 грн.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь, статьями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 178, 202, 233, 238, 241 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОБРАС» (ул. Советская, д. 4, к. 23, г. Минск, Республика Беларусь, 220050, регистрационный номер: 191447751) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ахтырка мясопродукт» (ул. Центральная, д. 11, с. Малая Павловка, Ахтырский район, Сумская область, 42730, код ОКПО: 37124055) задолженность в размере 3954879,00 рус. руб., что в гривневом эквиваленте составляет 2030436 грн. 41 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОБРАС» (ул. Советская, д. 4, к. 23, г. Минск, Республика Беларусь, 220050, регистрационный номер: 191447751) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ахтырка мясопродукт» (ул. Центральная, д. 11, с. Малая Павловка, Ахтырский район, Сумская область, 42730, код ОКПО: 37124055) пеню в размере 435004,11 рус. руб., что в гривневом эквиваленте по состоянию на 14.12.2017 составляет 200932 грн. 75 коп.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОБРАС» (ул. Советская, д. 4, к. 23, г. Минск, Республика Беларусь, 220050, регистрационный номер: 191447751) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ахтырка мясопродукт» (ул. Центральная, д. 11, с. Малая Павловка, Ахтырский район, Сумская область, 42730, код ОКПО: 37124055) уплаченный судебный сбор в размере 34226 грн. 72 коп.

5. Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Полное решение составлено 16.04.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Судья Н.А. Спиридонова