Ухвала суду № 73410036, 16.04.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/90/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2017 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 4 від 21.12.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року Приватне акціонерне товариство "Томашгородський щебеневий завод" (далі - Товариство, позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (далі - ПрАТ "Рівнеобленерго", відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірні дії відповідача в частині складення акту про порушення № R 006366 від 09.07.2015 р. та нарахування сум за не обліковану електричну енергію в розмірі 211 159 грн. 18 коп. з ПДВ.

Ухвалою суду від 23 лютого 2018 року позовну заяву від 15 лютого 2018 року № 119 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 19 березня 2018 року. Одночасно вказаною ухвалою було запропоновано відповідачу подати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив, відповідачу - заперечення.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16 квітня 2018 року.

10 квітня 2018 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла відповідь на відзив. Також надійшло клопотання про витребування письмових доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у відповідача - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" чи його уповноваженої філії Рокитнівський район електричних мереж Процедуру виготовлення, зберігання, оформлення, розгляду та обліку ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією споживачами ПрАТ "Рівнеобленерго", затверджену наказом № 297 від 17.05.2010 р. для її огляду і дослідження в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні представник позивача зазначає, що документи, які необхідно витребувати, є внутрішніми документами відповідача, а тому позивач не знав про їх існування і не має доступу до них для ознайомлення.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та підлягає задоволенню.

16 квітня 2018 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 24.04.2018 р. та у зв'язку із витребуванням нових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 24 травня 2018 року включно.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку: витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/90/18 на 30 днів до "24" травня 2018 року включно.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11:20 год. "08" травня 2018 р.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

4. Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів - задовольнити.

5. Витребувати у ПрАТ "Рівнеобленерго" для огляду і дослідження в судовому засіданні 8 травня 2018 року Процедуру виготовлення, зберігання, оформлення, розгляду та обліку ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією споживачами ПрАТ "Рівнеобленерго", затверджену наказом № 297 від 17.05.2010 р.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 16 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим ((34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул. Поліська, 7);

3 - відповідачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71).