ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Справа № 913/357/16
Провадження №18/913/357/16
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 913/357/16
за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м .Київ
до відповідача – комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 10.797.067,48 грн.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 913/357/16 (суддя Корнієнко В.В.) позов задоволено частково. Зменшено пеню, яка підлягає стягненню з відповідача на 50 % до суми 182110,84 грн. Стягнуто відповідача на користь позивача пеню в сумі 182110,84 грн., втрати від інфляції в сумі 1424720,99 грн., три проценти річних в сумі 124323,47 грн., судовий збір в сумі 25961,55 грн. В решті позову відмовлено.
На виконання вказаного рішення 16.05.2016 позивачу видано відповідний наказ.
16.04.2018 року від КСТП "Рубіжнетеплокомуненерго" надійшла заява № 338 від 04.04.2018, в якій заявник просить суд визнати наказ господарського суду Луганської області від 16.05.2016 № 913/375/16 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 182110,84 грн, трьох процентів річних в сумі 124323,47 грн, інфляційних втрат в сумі 1424720,99 грн у зв’язку з припиненням обов’язку боржника на підставі п.3 ст.7 Закону України №1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» від 04.04.2018 № 338 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 25 квітня 2018 року, о 14 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 205.
4. Позивачу: подати відзив на заяву відповідача.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 73409854, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/357/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: