Ухвала суду № 73409812, 17.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2018 р. Справа № 911/744/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» (61013, Харківська обл., м. Харків, Київський р-н, вул. Шевченка, буд. 22)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100)

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» (ТОВ «ФК «Здоров'я») з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» (ТОВ «Фармекс Груп») про визнання недійсним з моменту укладення Договору купівлі-продажу від 20.07.2016, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шеренковим В.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером 747.

Обгрунтовуючи позов, позивач стверджує, що при укладенні вказаного правочину помилився щодо обставин, які мають істотне значення, а саме - позивачу не було відомо, що ТОВ «Фармекс Груп» як продавець за Договором не мало права розпоряджатися на правах власника переданим у власність ТОВ «ФК «Здоров'я» майном. У зв'язку з цим позивач вважає, що спірний договір підлягає визнанню недійсним.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Разом з тим, у вступній частині позовної заяви позивачем, окрім сторін, як учасника справи зазначено третю особу - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шеренкова Валерія Олеговича, однак в позовній заяві не міститься клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також відсутнє обґрунтування підстав для залучення такої особи до участі у справі.

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв'язку з тим, що позивачем в позовній заяві не наведено жодних підстав необхідності залучення до участі у справі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шеренкова В.О. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вирішив зобов'язати позивача надати суду обгрунтовані письмові пояснення яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи/та обов'язки цієї особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/744/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 14.05.18 об 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- письмові обгрунтовані пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи/та обов'язки приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шеренкова Валерія Олеговича, а також обґрунтувати на стороні кого із сторін підлягає залученню до участі у справі приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шеренков В.О.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 11.05.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін