
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.04.2018Справа № 910/2391/18
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву
боржника Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ"
про скасування судового наказу №910/2391/18 від 05.03.2018
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" заборгованості за договором №9417006-01 на постачання теплової енергії від 29.12.2016 у розмірі 41711, 49 грн., інфляційні втрати у розмірі 23739,86 грн., 3% річних у розмірі 3591,26 грн. та судові витрати у розмірі 176,20 грн.
05.03.2018 Господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 910/2391/18 (суддя Картавцева Ю.В.), яким стягнуто з Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" суму основного боргу у розмірі 41711,49 грн., інфляційні втрати у розмірі 23739,86 грн., 3% річних у розмірі 3591,26 грн. та судові витрати у розмірі 176,20 грн.
13.03.2018 Громадська організація "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" отримала копію вищевказаного судового наказу.
03.04.2018 до Господарського суду міста Києва від Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" надійшла заява від 27.03.2018 про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі № 910/2391/18 (вказана заява направлена на адресу суду 27.03.2018).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 (суддя Котков О.В.) заяву від 27.03.2018 про скасування судового наказу повернуто Громадській організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ".
13.04.2018 до канцелярії суду від Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" надійшла заява про скасування судового наказу №910/2391/18 від 05.03.2018. також у своїй заяві боржник просить суд поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/431 від 13.04.2018, у зв'язку із перебуванням на навчанні судді Картавцевої Ю.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2391/18.
В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/2391/18, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В. для розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1762,00 грн.
Згідно із п.п. 2-2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Однак, заявником до заяви про скасування судового наказу додано копію платіжного долучення №499 від 27.03.2018 про сплату судового збору у сумі 88,10 грн., що не може бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно із ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заявником не дотримано вимог п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі № 910/2391/18 підлягає поверненню Громадській організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ".
Також, згідно із ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно із ч. 1, ч. 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
У відповідності до наведених приписів процесуального законодавства заявник має подати до суду заяву про поновлення пропущеного процесуального строку встановленого законом на подання заяви про скасування судового наказу разом із відповідною заявою. Така заява про поновлення пропущеного процесуального строку у розумінні ст. 119, ст. 157 Господарського процесуального кодексу України має бути викладена окремим документом.
Заявником в порушення приписів ст. 119, ст. 157 Господарського процесуального кодексу України не надано суду окремої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку встановленого законом на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі № 910/2391/18, що згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України є підставою для повернення заяви Громадській організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ".
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву від 13.04.2018 про скасування судового наказу №910/2391/18 від 05.03.2018 повернути Громадській організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ".
Ухвала набрала законної сили 16.04.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 73409596, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2391/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: