Ухвала суду № 73409360, 11.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/62/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2018 Справа № 908/1789/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Колодій Н.А., судді Корсун В.Л., Смірнов О.Г.

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Буденергомонтаж ЛТД” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, а/с 315)

про повернення орендованого майна

ОСОБА_2 виклику сторін

До господарського суду Запорізької області звернулось ПуАТ “ЗАлК” з позовом до ТОВ “Буденергомонтаж ЛТД” про розірвання договору оренди № ЗАлК-Д-2015-57 від 08.05.2015 р. та повернення орендованого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1789/16, присвоєно справі номер провадження 32/62/16.

Ухвалою суду від 08.11.2016 р. заяву ПАТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/1789/16 було задоволено. Вжито заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту, оголошення у розшук майна та у разі його виявлення передання ПАТ «ЗАлК» орендованих ТОВ “БЕМ ЛТД” транспортних засобів.

Ухвалою від 06.12.2016 провадження у справі № 908/1789/16 було зупинено до розгляду завершення кримінального провадження № 12016080050003447.

06 квітня 2018 від ПАТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” надійшло клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову, просить суд: скасувати заходи по забезпеченню позову в частині накладення арешту, оголошення у розшук та передання після затримання ПАТ «ЗАлК» транспортного засобу, яке було передано в оренду ТОВ «БЕМ ЛТД» за договором № ЗАлК-Д-2015-57 від 08.05.2015р., а саме: легковий автомобіль TOYTA CAMRY, модель 2995, 2003 року випуску, сірого кольору, держ. № НОМЕР_1, № двиг. 1МZ1531917, свідоцтво № САТ 336169, №куз.6Т1ВF38К93Х903239 (інв. № 23235). .

Протоколом повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.04.2018, враховуючи закінчення терміну повноважень судді – члена колегії НауменкаА.О., справу № 908/1789/16 було передано на розгляд колегії у складі: головуючий Колодій Н.А., судді Корсун В.Л., Смірнов О.Г.

Враховуючи те, що провадження у справі зупинено (ухвала від 06.12.2016), суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/1789/16 для розгляду поданого ПАТ «ЗАлК» клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів дійшла наступних висновків.

Обґрунтовуючи клопотання Публічне акціонерне товариство “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” вказує на те, що в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1789/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДЕНЕРГОМОНТАЖ ЛТД».

Ухвалою господарського суду Запорізької області по справі №908/1789/16 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту, оголошення у розшук та передачі після затримання ПАТ «ЗАлК» транспортних засобів, які були передані в оренду ТОВ «БЕМ ЛТД» за договором № ЗАлК-Д-2015-57 від 08.05.2015р.

Постановою державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 15.02.2017 р оголошено у розшук спірне майно

Постановою (дорученням) від 20.11.2017 року було доручено Кобеляцькому РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області провести перевірку інформації щодо перебування на автомобільній стоянці зберігання транспортного засобу майна боржника ТОВ «Буденергомонтаж ЛТД» а саме: TOYTA CAMRY, модель 2995, 2003 року випуску, сірого кольору, держ. № НОМЕР_1, № двиг. 1МZ1531917, свідоцтво № САТ 336169, №куз.6Т1ВF38К93Х903239 (інв. № 23235), що належить боржнику та підлягає передачі стягувачу. У разі виявлення вищевказаного транспортного засобу провести його передачу стягувачу про що скласти відповідний акт державного виконавця та повідомити Енергодарський МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Постановою Енергодарський МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області TOYTA CAMRY, модель 2995, 2003 року випуску, сірого кольору, держ. № НОМЕР_1, № двиг. 1МZ1531917, свідоцтво № САТ 336169, №куз.6Т1ВF38К93Х903239 (інв. № 23235) була передана представнику ПАТ «ЗАлК» на зберігання.

У зв’язку з частковим виконанням ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову від 08.11.2016 позивач просить суд скасувати заходи по забезпеченню позову в частині накладення арешту, оголошення у розшук та передання після затримання транспортного засобу ПАТ «ЗАлК», яке було передано в оренду ТОВ «БЕМ ЛТД» за договором № ЗАлК-Д-2015-57 від 08.05.2015р., а саме: легковий автомобіль TOYTA CAMRY, модель 2995, 2003 року випуску, сірого кольору, держ. № НОМЕР_1, № двиг. 1МZ1531917, свідоцтво № САТ 336169, №куз.6Т1ВF38К93Х903239 (інв. № 23235).

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладені обставини та надані суду документальні докази, суд задовольняє клопотання позивача про часткове скасування забезпечення позову.

Згідно з п. 5 ст. 227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку зупинити провадження у справі до завершення розгляду кримінального провадження № 12016080050003447.

Керуючись статтями 145, п. 5 ст. 227, 230, 234 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/1789/16 прийняти до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Корсун В.Л., Смірнов О.Г.

2. Поновити провадження у справі № 908/1789/16 для розгляду клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову.

3. Задовольнити клопотання ПАТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” надійшло клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи по забезпеченню позову в частині накладення арешту, оголошення у розшук та передання після затримання ПАТ «ЗАлК» транспортного засобу, яке було передано в оренду ТОВ «БЕМ ЛТД» за договором № ЗАлК-Д-2015-57 від 08.05.2015р., а саме: Легковий автомобіль TOYTA CAMRY, модель 2995, 2003 року випуску, сірого кольору, держ. № НОМЕР_1, № двиг. 1МZ1531917, свідоцтво № САТ 336169, №куз.6Т1ВF38К93Х903239 (інв. № 23235).

4. Зупинити провадження у справі № 908/1789/16 до завершення розгляду кримінального провадження №12016080050003447.

5. Сторонам: надати суду документальні докази в підтвердження усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її проголошення.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді В.Л. Корсун

ОСОБА_3