
номер провадження справи 21/109/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2018 Справа № 908/3334/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Садовій М.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3334/16
За позовною заявою – Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів буд. 14, ІКЮО 00130926)
до відповідача – Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)
про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 11 від 01.10.2013
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 13/1-ДОВ від 02.02.2018 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.03.2018 року відкладено підготовче засіданні у справі № 908/3334/16, продовжено підготовче засідання 04.04.2018 року, 12 - 30, викликано повторно експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для надання усних пояснень щодо їх висновку.
Судові експерти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в судовому засіданні 04.04.2018 року надали усні пояснення щодо їх експертного висновку.
У засіданні задоволене усне клопотання представника позивача стосовно відкладення підготовчого засідання у справі з метою більш детального ознайомлення позивачем з поясненнями експертів, наданих у засіданні.
Ухвалою суду від 04.04.2018 року відкладено підготовче засіданні у справі № 908/3334/16, продовжено підготовче засідання 12.04.2018 року, 10 - 30, суд зобов’язав позивача надати суду додаткове нормативно-правове обґрунтування позовної заяви, з урахуванням пояснень експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
11.04.2018 року до суд надійшло клопотання позивача (вх. № 08-08/7035/18 від 11.04.2018), в якому він просить суд з метою здійснення детального аналізу наданих пояснень експертів КНДІСЕ та надання додаткових пояснень та заперечень щодо проведеної експертизи, в порядку ст. ст. 42, 169, 216 ГПК України відкласти розгляд справи.
12.04.2018 року до суд надійшло клопотання позивача (вх. № 08-08/7064/18 від 12.04.2018), в якому він просить суд відкласти розгляд справи з метою вирішення питання та підготовки процесуальних документів щодо залучення до участі у справі Запорізької обласної державної адміністрації та інших державних органів, які приймають участь в процесі визначення та перегляду екологічної броні електропостачання, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а також надання позивачем додаткових доказів по справі.
Станом на 12.04.2018 року позивачем додаткового нормативно-правового обґрунтування позовної заяви не надано.
У підготовчому засіданні 12.04.2018 року судом роз’яснено сторонам, що строк підготовчого провадження у справі закінчується 16.04.2018 року та про те, що наказом господарського суду Запорізької області від 04.04.2018 року № 59в суддя Черкаський В.І. відряджений на 4 календарних днів з 21.04.2018 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
У підготовчому засіданні 12.04.2018 року на підставі ст. 183 ГПК України, клопотання позивача (вх. № 08-08/7035/18 від 11.04.2018), (вх. № 08-08/7064/18 від 12.04.2018) частково задоволене та оголошено перерву до 16-00 12.04.2018 року з метою надання позивачем додаткових пояснень, заяв та клопотань з врахуванням пояснень експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Після перерви о 16-00 12.04.2018 року підготовче засідання у справі продовжено.
Після перерви позивач у засідання представників не направив, додаткових пояснень, заяв та клопотань не надав.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні зазначив, що доповнень, заяв та клопотань не має, не заперечує проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 12.04.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3334/16 до судового розгляду по суті.
Справу призначити до розгляду по суті на 10.05.2018 року, 12 - 00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя В.І. Черкаський
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.04.2018 року.
Судове рішення № 73409318, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3334/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: