Ухвала суду № 73409309, 17.04.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "17" квітня 2018 р. Справа № 906/204/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4258/18-54 від 26.03.2018 про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи, погодження терміну виконання експертизи в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся",

за участі:

від кредиторів - не з'явилися;

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся".

Ухвалою суду від 05.01.2018 було, зокрема, прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/538 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" автотранспортні засоби, що перебували в експлуатації, до розгляду в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся", відкрито провадження з розгляду даної заяви та призначено до слухання у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.02.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вих.№23.1/977 від 25.01.2018 про призначення експертизи; призначено у справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" судову експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; підготовче провадження у справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" зупинено на час проведення судової експертизи.

03.04.2018 до суду від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №4258/18-54 від 26.03.2018 про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи, письмової згоди на термін виконання призначеного дослідження понад два місяці, враховуючи значний рівень поточного завантаження експертів відділу дослідження машин, обладнання, об'єктів водного транспорту, літальних апаратів та колісних транспортних засобів КНДІСЕ, та матеріали справи №906/204/16 для проведення експертизи відповідно до ухвали господарського суду від 08.02.2018.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2018 поновлено провадження в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся"; прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4258/18-54 від 26.03.2018 про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи, погодження терміну виконання експертизи в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся"; призначено судове засідання для вирішення клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4258/18-54 від 26.03.2018 на 17.04.2018 о 10:00 год.

11.04.2018 до суду надійшло клопотання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. від 10.04.2018 № 525/01-16 про розгляд справи без його участі. В даному клопотаннні приватним нотаріусом також зазначено, що при розгляді даного спору він покладається на розсуд суду.

16.04.2018 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 12.04.2018 № 23.1/2151 про розгляд клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4258/18-54 від 26.03.2018 без участі представника кредитора. Також у вказаному клопотанні Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4258/18-54 від 26.03.2018 в частині продовження терміну виконання експертизи понад два місяці.

Розглянувши клопотання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. від 10.04.2018 № 525/01-16 та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 12.04.2018 № 23.1/2151, господарський суд вважає за необхідне задовольнити їх, здійснити розгляд клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4258/18-54 від 26.03.2018 без участі представника кредитора та нотаріуса.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що у клопотанні №4258/18-54 від 26.03.2018 в частині надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи, експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз просять виконати наступне:

- по можливості надати у розпорядження експертам детальні кольорові фотознімки досліджуваних колісних транспортних засобів (КТЗ). Фотознімки бажано надати в електронному вигляді;

- надати копії технічних паспортів досліджуваних автомобілів;

- надати інформацію щодо перебування досліджуваних КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни;

- надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваних КТЗ, дані щодо комплектності та укомплектованості, наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, та іншу інформацію про фактичний технічний стан об'єктів дослідження в якому вони перебували на зазначену в ухвалі суду дату оцінки, а саме: 22.05.2015 року, тощо.

Також експерти зазначають, що у випадку виконання вищевикладеного, необхідно надати письмову вказівку на проведення експертизи за наявними в матеріалах справи та наданими у відповідь на клопотання експертів даними. В разі ненадання такої інформації буде визначена середня ринкова вартість досліджуваних КТЗ.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду від 05.04.2018, зокрема, постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся", Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" до дати судового засідання:

- по можливості надати детальні кольорові фотознімки досліджуваних колісних транспортних засобів (КТЗ). Фотознімки бажано надати в електронному вигляді;

- надати копії технічних паспортів досліджуваних автомобілів;

- надати інформацію щодо перебування досліджуваних КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни;

- надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваних КТЗ, дані щодо комплектності та укомплектованості, наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, та іншу інформацію про фактичний технічний стан об'єктів дослідження в якому вони перебували на 22.05.2015 року, тощо.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся", Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" вимоги ухвали господарського суду від 05.04.2018 не виконано, витребувані документи не надано.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність у суду можливості надати запитувані судовими експертами документи, у зв'язку з їх ненаданням учасниками провадження у справі, суд відмовляє у задоволенні клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4258/18-54 від 26.03.2018 в частині надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи.

Також у клопотанні експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4258/18-54 від 26.03.2018 зазначено про необхідність погодження терміну виконання експертизи в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" понад два місяці.

Обґрунтовуючи клопотання щодо погодження терміну проведення експертизи у термін понад два місяці, експертна установа посилається на значний рівень поточного завантаження експертів відділу дослідження машин, обладнання, об'єктів водного транспорту, літальних апаратів та колісних транспортних засобів КНДІСЕ.

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" у клопотанні від 12.04.2018 № 23.1/2151 повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4258/18-54 від 26.03.2018 в частині продовження терміну виконання експертизи понад два місяці.

Товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" пояснень щодо погодження терміну виконання експертизи понад два місяці не надано.

Згідно з абз. 1, 3 п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено п.п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998.

Абзацом 6 п. 1.13 Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Відповідно до абз. 7 п. 1.13 Інструкції, строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4258/18-54 від 26.03.2018 в частині погодження терміну виконання експертизи в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся", погодити термін виконання експертизи в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" понад два місяці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється (п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Провадження у даній справі поновлювалося з метою витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи, погодження терміну виконання експертизи.

Як визначено ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

Абзацом 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що після розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, суд ухвалює підготовче провадження у справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" зупинити на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 182, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4258/18-54 від 26.03.2018 в частині надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи.

2. Задовольнити клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4258/18-54 від 26.03.2018 в частині погодження терміну виконання експертизи в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся".

3. Погодити термін виконання експертизи в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" понад два місяці.

4. Для проведення експертизи надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) копії матеріалів справи №906/204/16 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01.

5. Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" здійснити попередню оплату вартості проведення судової експертизи. Докази оплати надати суду.

6. Підготовче провадження у справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" зупинити на час проведення судової експертизи.

Роз'яснити учасникам провадження, що при надходженні до господарського суду висновку судового експерта, провадження у справі буде поновлено ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в порядку ст. 230 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної 17.04.2018.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Костриця О.О.

Віддрук.:

1 - до справи

2 - ТОВ "М'ясо Полісся" (м.Житомир, вул.Баранова, буд.127) - реком.;

3 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - реком.;

4 - Приватному нотаріусу Сетаку В.Я. (АДРЕСА_1) - реком.;

5 - ПАТ "Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса, б.36-Б - реком.;

6 - ПАТ "Прайм-Банк" (м.Київ, Вул.Богданівська, буд.24) - реком.;

7 - Міжнародна продовольча компанія "Хорс" (м. Київ, вул.Якуба Коласа, б.8-а, офіс 4) - реком.