Ухвала суду № 73409246, 16.04.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Житомир Справа № 906/1156/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1 (м. Київ)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 116590,75 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

від відповідача: Ткачик П.О

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про стягнення 116 590,75 грн коштів, з яких: 78000грн сумі основної заборгованості 20078,15 грн. - штрафні санкції (пені), 1000,00 грн. - інфляційні витрати, 3 % річних -16512,60 грн. та 1000,00 грн витрати на охорону.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ОСОБА_1 та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області був укладений договір купівлі - продажу № 1579 від 02.06.2004 незавершеного будівництвом об'єкт - житлова забудова блок «Модуль», що знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів на земельній ділянці 0,11 га. Згідно акту - прийому ОНБ, який підписано ОСОБА_1 02.11.2004, він розрахувався за об'єкт в повному обсязі в сумі 78000,00 грн. на поточний рахунок кошти не повернуті. Зазначений об'єкт був повторно проданий, про що свідчить Наказ РВ ФДМ України по Житомирській області № 855 від 17.12.2014., Наказ РВ ФДМ України по Житомирській області № 916 від 31.12.2014 та акт прийомки - передачі від 30.12.2014. Отже, кошти в сумі основної заборгованості 78000,00 грн позивача утримуються відповідачем безпідставно.

16.04.2018 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про збільшення позовних вимог від 12.04.2018 № 05/1163.

В підготовчому засіданні суду, що призначене на 16.04.2018, за участю уповноваженого представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи № 906/1156/17 до розгляду справи по суті.

Зі змісту п.3 ч.2 ст.185 ГПК України вбачається, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1156/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" травня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 208 .

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Неявка представника, належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек. з повід.) 10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5