
Справа № 428/2083/18
Провадження №2/428/432/2018
УХВАЛА
про залучення третьої особи
16 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Чумак Ю.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та без супроводу батька,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та без супроводу батька.
Позивач ОСОБА_1 просила провести підготовче засідання, призначене на 16.04.2018 року о 9-00 год., в режимі відеоконференції. Проте згодом надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сєвєродонецького міського суду Луганської області (sdm.lg.court.gov.ua) в розділі «Інформація щодо розгляду судових справ для фізичних і юридичних осіб, які знаходяться в зоні АТО», підрозділ «Цивільні справи».
Від третьої особи Органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до суду надійшов лист, в якому викладено прохання розглядати справу без участі представника цього органу, а також зазначено, що надання висновку щодо розв’язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та без супроводу батька належить до компетенції Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: 61124, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 157-а. Орган Опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області просив залучити до участі в цій справі Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Частинами 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Статтею 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» встановлено, що справи щодо інших питань, пов'язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх, розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до приписів наведеного закону компетентним органом, який обов’язково має брати участь у цій справі, є Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.
Слід відзначити, що залучення Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та без супроводу батька, є необхідним, оскільки відповідно до приписів ст.19 СК України суду необхідно одержати письмовий висновок щодо розв’язання цього спору.
З урахування наведеного до участі у цій справі необхідно залучити Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації як третю особу на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.52, 197, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та без супроводу батька, як третю особу на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: 61124, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 157-а.
Зобов’язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі Службі у справах дітей Харківської районної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку судового засідання.
Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також встановити третій особі строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду третя особа зобов’язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02.05.2018 року о 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 73408883, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2083/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: