Вирок № 73408583, 11.04.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/102/2018

Справа № 330/426/18

"11" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого - судді Федорець С.В.,

при секретарі - Капкановій Н.В.,

за участю прокурора - Шульженко С.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Стукалова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого дітей, не є інвалідом чи депутатом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

12.08.2017 року обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту приблизно о 19-00 годині замовив по телефону у чоловіка на ім`я ОСОБА_2 більш точні анкетні дані органом досудового розслідування не встановлено, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій. Після чого, 12.08.2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 отримавши від водія маршрутного таксі, анкетні дані якого невідомі, посилку, в якій знаходився дистанційний пульт від телевізора, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, тим самим незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб, який того ж дня незаконно без мети збуту поклав придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб до внутрішнього карману своєї сумки, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати у вказаному кармані до 01 години 35 хвилин 13 серпня 2017 року, коли співробітниками Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області при зупиненні його на вул. Петровського, 18 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області та проведенні поверхневого і наступного огляду виявлено та вилучено особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, маса якого, в наданій речовині в перерахунку на суху речовину становить 0,077г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно, 12 серпня 2017 року о 19-00 годині, замовив по телефону у чоловіка на ім`я ОСОБА_2 наркотичний засіб, який в подальшому отримав 12 серпня 2017 року о 19 годині 30 хвилин від водія маршрутного таксі. Після того, як він отримав наркотичний засіб, він поклав його до внутрішнього карману своєї сумки і зберігав у вказаному кармані без мети збуту до 13 серпня 2017 року.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілого, дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1, раніше не судимий, має постійне місце проживання та місце роботи, за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не мало тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1189 гривень 76 копійок. (Платіжні реквізити: рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку:813015, код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази: два паперові пакети, упаковані в два полімерні спеціальні пакети експертної служби МВС України № 2714835 та № 2714834 з двома полімерними шприцами та двома марлевими тампонами, які поміщені до паперового пакету (конверту) № 4338729, які знаходяться у камері схову Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області (квитанція по кримінальному провадженню № 12017081140000453 порядковий № 00031, дата вилучення - 19.12.2017 року), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: