
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/389/18
2/330/270/2018
"05" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів 10-А, ЄДРПОУ: 20508999) про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, суд
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження строків прийняття спадщини, за наступними підставами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Позивач є племінником зазначеної померлої особи. За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно змісту якого вона заповідала на випадок своєї смерті все належне їй майно на користь позивача. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Давидівської сільської ради. Позивач своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв'язку з тим, що у нього був відсутній заповіт і лише в квітні місяці 2017 року ним було отримано дублікат заповіту. Крім того, позивачем було пропущено строк звернення до нотаріальної контори у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
На підставі викладеного, представник позивача просить визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме строк в три місяці після набуття сили рішення суду.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 9) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 12 жовтня 2004 року зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 19.
За свого життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, згідно змісту якого вона заповідала на випадок своєї смерті все належне їй майно на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується наданою копією заповіту (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,91 га, розташованої на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 (а.с. 10).
Позивач не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з метою прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через тяжке матеріальне становище. Крім того позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що у нього був відсутній заповіт і лише в квітні місяці 2017 року ним було отримано дублікат заповіту, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 12).
Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.
Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 206, 211, 247 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів 10-А, ЄДРПОУ: 20508999) про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме строк в три місяці після набуття сили рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судове рішення № 73408572, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/389/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: