Постанова № 73408081, 07.05.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

07.05.2013

Справа № 235/2366/13-п

Провадження 3/235/606/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2013 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Альтей», мешкає за адресою: с. Степне, Волноваського р-ну, Донецької обл., вул. Шевченко, 26,

за ст.163 -2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2013 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ТОВ «Альтей», яке знаходиться за адресою м. Красноармійськ, Донецької обл., вул.. Шота, 93, було виявлено таке порушення, як несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по декларації за грудень 2012 року, чим директор ТОВ «Альтей», чим порушив ч.1 ст. 163-2 КУпАП, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 10 від 17.04.2013 р.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним в скоєнні правопорушення, що підтверджується поясненням та підписом ОСОБА_1, до судового засідання не з»явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов’язкових платежів), яке тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що правопорушення гр. ОСОБА_1 скоєно у грудні 2012 року, що підтверджується актом № 305/15-2/36144882 від 22.03.2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 17.04.2013 р. тому вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, року за ст.163-2 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: