Ухвала суду № 73407949, 16.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4170/17

Провадження №2/751/150/18

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Талибова В. О.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати право власності на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заявила про відвід судді Овсієнко Ю.К., оскільки вважає, що провадження у справі було відкрито помилково з недотриманням норм Закону щодо сплати судового збору, що свідчить про некомпетентність судді.

Представник відповідача заявлений відповідачем відвід судді підтримав.

Позивач проти заявленого відповідачем відводу судді заперечував, оскільки вважає, що підстави для відводу відсутні.

Представник позивача вважала, що підстави для відводу судді відсутні, оскільки питання щодо сплати сторонами судового збору чи звільнення від його оплати у даному випадку є спірним і думки щодо цього не є однозначними.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відповідача про відвід судді Овсієнко Ю.К. задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для відводу, визначені ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Овсієнка Юрія Костянтиновича відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.К. Овсієнко