Ухвала суду № 73407940, 16.04.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1209/17 Провадження № 22-ц/795/570/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Зарічна Л. А.

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та права вимоги,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 з 14.02.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 4 840,00 доларів США, що еквівалентно сумі 125 445,54 грин. по курсу НБУ 25,9185 гри. за 1 долар США на день укладення договору, які ОСОБА_1 набула відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії) № 14022015 від 13.02.2015 року за договором № 005-28618-020215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_3 і ПАТ «Дельта Банк» - з приводу отримання від Банку грошових коштів в доларах США з рахунку, на якому обліковуються гроші, що вказаний в договорі банківського вкладу (депозиту), що відкритий ОСОБА_3 в Банку згідно п. 1.6. вказаного договору банківського вкладу, з набуттям ОСОБА_1 за договором № 005-28618-020215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_3 і ПАТ «Дельта Банк» на суму 4 840,00 доларів США, що еквівалентно сумі 125 445.54 грн. по курсу НБУ 25.9185 грн. за 1 долар США на день укладення Договору), права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 14.02.2015.

Визнано за ОСОБА_2 з 14.02.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 4 800,00 доларів США, що еквівалентно сумі 124 408.80 грн. по курсу НБУ 25.9185 грн. за 1 долар США на день укладення Договору), які ОСОБА_2 набула відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) № 14022015 від 14.02.2015 за договором № 005- 28618-020215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_3 і ПАТ «Дельта Банк» - з приводу отримання від банку грошових коштів в доларах США з рахунку, на якому обліковуються гроші, що вказаний в договорі банківського вкладу (депозиту), що відкритий ОСОБА_3 в банку згідно п. 1.6. вказаного договору банківського вкладу, з набуттям ОСОБА_2 за договором № 005-28618-020215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_3 і ПАТ «Дельта Банк» на суму 4 800.00 доларів США, що еквівалентно сумі 124 408.80 грн. по курсу НБУ 25,9185 грн. за 1 долар США на день укладення договору, права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 14.02.2015.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2017 року виправлено допущені в описовій та резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2017 року про визнання права власності та права вимоги опискі. Тобто правильно буде записано в описовій частині рішення: «Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій просили визнати за: ОСОБА_1 з 14.02.2015 право власності та право вимоги па грошові кошти в розмірі 4 840.00 доларів США. що еквівалентно сумі 125 445,54 гри. по курсу НБУ 25.9185 грн. за 1 долар США на день укладення договору, які ОСОБА_1 набула відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) № 14022015 від 14.02.2015 за договором № 005- 28618-020215 Банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року укладеним між ОСОБА_3 і ПАТ «Дельта Банк» - з приводу отримання від Банку грошових коштів в доларах США з рахунку, на якому обліковуються гроші, що вказаний в договорі банківського вкладу (депозиту), що відкритий ОСОБА_3 в Банку згідно п. 1.6. вказаного договору банківського вкладу, з набуттям ОСОБА_1 за договором № 005-28618-020215 Банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_3 і ПАТ«Дельта Банк» (скорочене найменування - АТ «ДЕЛЬТА БАНК», далі - Банк; 01 ІЗЗ.м. Київ, вул. Щорса, буд, 36- Б) на суму 4 840.00 доларів США. що еквівалентно сумі 125 445.54 грн. по курсу НБУ 25.9185 грн. за 1 долар США на день укладення Договору) права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 14.02.2015; ОСОБА_2 з 14.02.2015 року право власності та право вимоги па грошові кошти в розмірі 4 800.00 доларів США. що еквівалентно сумі 124 408.80 грн. по курсу НБУ 25.9185 грн. за 1 долар США на день укладення договору, які ОСОБА_2 набула відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) № 14022015 від 14.02.2015 року за договором № 005-28618-020215 Банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року укладеним між ОСОБА_3 і ПАТ «Дельта Банк» - з приводу отримання від Банку грошових коштів в доларах США з рахунку, на якому обліковуються гроші, що вказаний в договорі банківського вкладу (депозиту), що відкритий ОСОБА_3 в Банку згідно п. 1.6. вказаного договору банківського вкладу, з набуттям ОСОБА_2 за договором № 005- 28618-020215 Банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_3 і ПАТ«Дельта Банк» (скорочене найменування - АТ «ДЕЛЬТА БАНК», даті - Банк; 01133,м. Київ. вул. Щорса, буд, 36- Б) на суму 4 800.00 доларів США, що еквівалентно сумі 124 408,80 гри. по курсу НБУ 25.9185 грн. за 1 долар США на день укладення Договору) права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні гі. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 14.02.2015.» «Відповідно до п. 4 договорів право власності на частину суми боргу в розмірі, визначеному у п. 2 договору, перейшло від відповідача-1 до позивачів з моменту підписання договору сторонами, тобто з 14.02.2015 року». В резолютивній частині рішення «Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з 14.02.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 4 840,00 доларів США, що еквівалентно сумі 125 445,54 гри. по курсу НБУ 25,9185 грн. за 1 долар США на день укладення договору, які ОСОБА_1 набула відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії) № 14022015 від 14.02.2015 року за договором № 005-28618-020215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_3 і ПАТ «Дельта Банк» - з приводу отримання від Банку грошових коштів в доларах США з рахунку, на якому обліковуються гроші, що вказаний в договорі банківського вкладу (депозиту), що відкритий ОСОБА_3 в Банку згідно п. 1.6. вказаного договору банківського вкладу, з набуттям ОСОБА_1 за договором № 005-28618-020215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_3 і ПАГ «Дельта Банк» на суму 4 840.00 доларів США, що еквівалентно сумі 125 445.54 гри. по курсу НБУ 25.9185 грн. за 1 долар США на день укладення Договору, права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 14.02.2015».

03 квітня 2018 року згідно відбитку поштового штемпеля на конверті представник ПАТ «Дельта Банк», який не був залучений до участі у справі та не брав участі у розгляді справи, на підставі довіреності - адвокат Горобець Д.Г. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно представник ПАТ «Дельта Банк» на підставі довіреності - адвокат Горобець Д.Г. звернувся з клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що банк участі у справі не брав, про оскаржуване рішення стало відомо лише 27 березня 2018 року та не мали можливості оскаржити в строк з поважних причин, у зв'язку з чим вважає, що суд вирішив питання про права та обов'язки АТ «Дельта Банк» .

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ПАТ «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2017 року у цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на день подання позовної заяви - 19.04.2017 р.)передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на день подання позовної заяви - 19.04.2017 р.), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.)

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складав 1600 грн.

Загальна сума позовних вимог майнового характеру складає 249854 грн. 34 коп., а 1% ціни позову складає 2498 грн. 54 коп.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити 3747 грн. 82 коп. (249854 грн. 34 коп. х 1%) х 150%) .

Відтак, апелянту необхідно сплатити 3747 грн. 82 коп. на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2017 року у цій справі.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та права вимоги залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ПАТ «Дельта Банк» та представнику ПАТ «Дельта Банк» Горобець Д.Г.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяВ. С. Губар