Рішення № 73407569, 13.04.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

13.04.2018

Справа № 744/189/18

Провадження № 2/744/163/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/189/18 за позовом

представника позивача: Семенівської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітнього

позивача: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про

вимоги позивача: 1) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їх малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; 3) стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за участі представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3, а також не присутності відповідача ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їх малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; 3) стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що відповідачі записані батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а саме не створюють належних умов для проживання дитини, у дитини немає окремого місця для відпочинку та навчання, батьки не піклуються про всебічний розвиток дитини, її емоційний стан, зовнішній вигляд. У дитини немає іграшок, книжок, розвиваючих ігор, шкільного приладдя, шкільної та спортивної форми. Батьки не турбуються про здоров'я дитини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно. Зараз дитина перебуває в Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. За час перебування дитини в закладі у хлопчика покращився емоційний стан, є позитивні змини в поведінці та навчанні, але ставлення батьків до сина не змінилося. Повернення дитини у сім'ю загрожує її життю та здоров'ю.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити та пояснила про те, що, на її переконання, існують всі підстави для задоволення позову.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області з урахуванням приписів п. п. 15.8 п. п. 15 п. 1 Розділу Х ІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017 (а.с. 37-39), причини своєї неявки суду не повідомила, письмової заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов до суду не подала.

Відповідач ОСОБА_3 відзив на позов не подав, але у судовому засіданні позов не визнав повністю та пояснив суду про те, що він вважає, що зробив помилку, не слідкувавши певний час за дитиною, однак він усе виправить.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дав показання про те, що він працює виконуючим обов'язків сільського старости. В селі Миколаївка Семенівського району Чернігівської області, де проживають відповідачі, їх сім'я вважається неблагополучною. В житлі відповідачів немає аніяких умов для належного виховання дитини, відсутні навіть справні меблі. Відповідачі зловживають алкогольними напоями, належної уваги дітям, в тому числі малолітньому ОСОБА_1, не приділяють.

Допитана як свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дала показання про те, що вона працює директором Семенівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області. В силу своїх службових обов'язків вона обізнана про те, що на цей час сім'я відповідачів перебуває у складних життєвих обставинах. Втім, відповідачі не виконують рекомендації та поради очолюваного свідком органу щодо створення навіть елементарних умов для виховання дитини ОСОБА_1.

Суд, вислухавши учасників справи, допитавши свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є батьками малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо малолітнього ОСОБА_1, не займаються у повному обсязі його вихованням, матеріально дитину належним чином не забезпечують. Через таку ситуацію дитина ОСОБА_1 потрапив до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де на цей час знаходиться й батьки суттєвих заходів до його повернення в сім'ю не вживають. Разом з тим, відповідачі мають на своєму утриманні ще трьох дітей, зокрема: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 1-2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

повідомлення органу місцевого самоврядування про неналежні умови виховання дитини ОСОБА_1 (а.с. 7);

листа Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей щодо перебування у цьому закладі малолітнього ОСОБА_1 (а.с. 8);

копії акту обстеження умов проживання, де вказано, що батьки дитини ОСОБА_1 не створили йому належних умов (а. с. 9);

копії акту відвідування сім'ї, де зауважено, що відповідачами не створено умов для повернення дитини із закладу соціально-психологічної реабілітації (а.с. 10);

копії висновку органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 20).

Приведені вище відомості пояснення відповідача ОСОБА_3 не спростовують даних вказаних доказів, а тому судом при ухваленні цього рішення відкидаються.

За таких обставин, які свідчать про, те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання малолітньої дитини ОСОБА_1, на підставі правил ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України суд переконаний, що позов має бути задоволений з двох вимог, тобто як щодо позбавлення батьківських прав відповідачів, так і щодо стягнення з кожного з відповідачів аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1.

Проте, заявлений розмір до стягнення аліментів по 1/4 частці доходу з кожного з відповідачів на підставі приписів п. 3 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд вважає за позовом завищеним, адже така частка насправді має становити по 1/8 доходу з кожного з відповідачів, зважаючи на те, що у відповідачів є обов'язок утримувати ще трьох, окрім ОСОБА_1, дітей (це підтверджується відомостями копій паспортів відповідачів (а.с. 4, 6) та даними їх характеристик, де зазначений склад їх сім'ї (а.с. 12-13)). Через це позов підлягає частковому задоволенню, але тільки щодо зменшення розміру часток заявлених до стягнення аліментів.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів на користь держави судовий збір з поділом його необхідного розміру на обидвох відповідачів.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно їх малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області (місцезнаходження: вулиця Червона Площа, 6, місто Семенівка, Чернігівська область, 15400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061820) аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 15 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області (місцезнаходження: вулиця Червона Площа, 6, місто Семенівка, Чернігівська область, 15400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061820) аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 15 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь держави частину судового збору у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь держави частину судового збору у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип