Ухвала суду № 73407274, 13.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13531/18

Провадження № 2/761/5194/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір'ю, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір'ю, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви позивачка ставить вимоги про визначення місця проживання дитини з матір'ю, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, але в прохальній частині вказаної позовної заяви відсутня вимога, щодо про визначення місця проживання дитини з матір'ю.

Крім того, стороною позивача, при визначенні суб'єктного складу у порушення ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, не враховано, що при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, позивачу слід визначитись із суб'єктним складом та надати суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу.

При цьому, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту акту №145 від 11.04.2018р. до позовної заяви ОСОБА_1 не долучено доказів сплати судового збору який зазначений в п. 1 додатків до позовної заяви.

Згідно вимог ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв не майнового характеру, які подаються до суду фізичною особоюстановить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином, позивач повинна надати докази сплати судового збору щодо позовної вимоги не майнового характеру в розмірі 704,80 грн. (оригінал квитанції) (р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві ).

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір'ю, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: