
Справа № 750/3099/18
Провадження № 2-н/750/345/18
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 квітня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання,
керуючись статтями 610, 612, 614 ЦК України, статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН не відомий), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН не відомий) на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б) заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення за період з 01.07.2015 року по 30.09.2017 року в сумі 15 740 грн. 18 коп. (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок гривень вісімнадцять копійок) (р/р 26036301000264 в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671); втрати від інфляційних процесів у сумі 1 279 грн. 65 коп. (одна тисяча двісті сімдесят дев'ять гривень шістдесят п'ять копійок) (р/р 26004051420431 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671); три відсотки річних в сумі 483 грн. 12 коп. (чотириста вісімдесят три гривні дванадцять копійок) (р/р 26004051420431 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» (р/р 26004051420431 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671) по 88 грн. 10 коп. з кожного у відшкодування судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Вадим Олександрович Коверзнев
Згідно із частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, в порядку передбаченому статтею 170 цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набув чинності „_"___20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання „____"_ 20___ року
Судовий наказ видано „_"________ 20___ року
Суддя Деснянського районного суду
м. Чернігова Вадим Олександрович Коверзнев
( підпис )
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )Примітка
Інші відмітки ___________
_________________________________________________
Судове рішення № 73407217, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3099/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: