
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 677/1216/17
Провадження № 22-ц/792/755/18
УХВАЛА
16 квітня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 08 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків та моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 08 березня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону, оскільки не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (редакції Закону від 08.07.2017 року №2037-19) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 цього Закону звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, так як є інвалідом першої групи довічно (а. с. 8).
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржують рішення суду за наслідками розгляду позову, який містить вимогу майнового характеру та одну немайнову вимогу.
Тому, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у сумі по 1920,00 грн. ((640+640)х150) кожною.
Згідно квитанцій №31037610 та №31037547 від 03.04.2018 року, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачено судовий збір у сумі по 960,00грн. кожною.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір кожною у сумі по 960грн.00коп. (1920-960) за реквізитами - одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 133, 185, 357 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 08 березня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк в 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналів документів про сплату судового збору за вказаними реквізитами.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
Судове рішення № 73407096, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1216/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: