Ухвала суду № 73406585, 02.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46521/17

Провадження № 2-а/761/452/2018

У Х В А Л А

02 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мальцева Д.О. розглянув в порядку письмового провадження в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 19 лютого 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання діяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправної та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

19 лютого 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва в порядку письмового провадження (спрощеного) розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання діяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправної та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії та прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення повного тексту рішення у першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилкового вказано «Позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії - задовольнити частково.» замість «Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання діяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправної та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - задовольнити частково.».

З врахуванням наведеного, в судовому рішенні помилково вказано прізвище ім'я та по батькові позивача, а також предмет позову, що є опискою та підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 253, 294-295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року по справі № 761/46521/17 позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання діяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправної та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення замість «Позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії - задовольнити частково.» зазначити та читати «Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання діяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправної та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - задовольнити частково.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя: