Ухвала суду № 73405972, 12.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4818/17

н/п 1-кс/766/3930/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Калініченко В.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Юрченко П.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні№ 12017230030000650 за ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа під приводом продажу автомобіля на сайті інтернет магазину "Авторіа" шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 252600 гривень.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_3, встановлено, що на початку грудня 2016 року потерпілий знайшов оголошення на сайті «Авторіа» у якому запропоновано придбати автомобіль «БМВ Х5». Після чого потерпілий, ОСОБА_3, подзвонив чоловіку, який повідомив, що вартість автомобіля становить 252 600 гривень. Крім того, чоловік сказав, що потрібно перерахувати вище зазначені грошові кошти на картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4. 24.12.2017 потерпілий перерахував на вище зазначену карту грошові кошти трьома платежами - 51 300 грн., 111 300 грн., 90 000 грн., на загальну суму 252 600 грн. Після чого автомобіль «БМВ Х5» не отримав.

Згідно ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, або за рішенням суду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться у володінні ПАТ КБ

«Приватбанк», за адресою: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: інформацію про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 із 24.12.2017 по теперішній час; фото-відео матеріали із банківських терміналів де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку із 24.12.2017 по теперішній час та іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв'язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації, яка знаходиться у власності ПАТ КБ «Приватбанк», шляхом вилучення оригіналів зазначених документів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166,369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ оперуповноваженому УКР ГУНП в Херсонській області капітану поліції Кравець С.В., слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції Калініченко В.В., слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції Степановій А.О., слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції Жук А.Ю., слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції Семенов В.О., слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції Пахомов М.О., слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції Шейко О.С., слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції Барвинський С.В., старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області старшому лейтенанту поліції Поплавському О.О., слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області капітану поліції Кролівець О.С., слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області капітану поліції Поліщук Г.С., старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області капітану поліції Самойловій О.М., до документів та інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: інформацію про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 із 24.12.2017 по теперішній час; фото-відео матеріали із банківських терміналів де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку із 24.12.2017 по теперішній час та іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення. та отримання належно завірених копій матеріалів із банківських документів, а саме розписку про отримання платіжної картки, заяву - анкету на відкриття рахунку, договір на обслуговування рахунку, копію паспорта та ідентифікаційного номеру, а також іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, з подальшою можливістю їх отримання у відділені ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, буд.43.

Встановити строк дії ухвали строком до 12. 05.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя