Рішення № 7340579, 24.12.2009, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1159\09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мацьків О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.05.2008р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №64-08\П\К про надання кредиту в сумі 25 000 грн., зі сплатою 30% річних, з кінцевим терміном повернення 06.05.2011р. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки №151 від 07.05.2008р.

ОСОБА_1 систематично порушувала умови кредитного договору, в зв»язку з чим станом на 24.09.2009р. її заборгованість по кредиту становить 35965,03грн., з яких 22354,95грн. заборгованість по кредиту, 5697,61грн. відсотки за користування кредитом, 7912,47грн. пені. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 35965,03грн.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідноини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 07.05.2008р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №64-08\П\К про надання кредиту в сумі 25 000 грн., зі сплатою 30% річних, з кінцевим терміном повернення 06.05.2011р.

Відповідно до вище вказаного договору п.4.1. ОСОБА_1 зобов»язалася повернути банку отриманий кредит в повному обсязі та сплатит проценти за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 систематично порушувала строки сплати кредиту, що стверджується листами-вимогами направленими ВАТ ВТБ Банк в її адрес.

Згідно представленого розрахунку ВАТ ВТБ Банк заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 35965,03грн., з яких 22354,95грн. заборгованість по кредиту, 5697,61грн. відсотки за користування кредитом, 7912,47грн. пені.

Відповідно до договору поруки №151 від 07.05.2008р. поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту являється ОСОБА_2

Відповідно до п.5 договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором , відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи вище наведене з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №64-08\П\К від 07.05.2008р. в сумі 35965грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк на рахунок 290999003901, МФО 336893, код ЄДРПОУ 26342554 – 35965,03грн. ( тридцять п»ять тисяч дев»ятсот шістдесят п»ять грн. 03коп.) заборгованості за кредитним договором №64-08\П\К від 07.05.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк 359,65грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: