Рішення № 7340512, 02.12.2009, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-711

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Городенківського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію в сумі 3906,23 грн.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 3906,23 грн. заборгованості за не обліковану електроенергію. Позовні вимоги мотивовано тим, що при черговому огляді електроустановок споживачів 09.04.2009р. працівниками Городенківського РЕМ проведено обстеження житлового приміщення в с. Виноград по вул. Франка, 2 Городенківського району Івано-Франківської області, де фактично проживає та є споживачем електричної енергії ОСОБА_2, - було виявлено порушення п. 48 „Правил користування електроенергією” і ч.1 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” - розкрадання електричної енергії, що відображено в ОСОБА_3 № 083792Н від 09.04.2009 р. На підставі акта відповідно до ч.5п.3.1, п.3.5 ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (ОСОБА_4) відповідачу проведено нарахування використаної, але не облікованої електроенергії на суму 7583 грн. Оскільки ОСОБА_2 звернулась до ВАТ «Прикарпаттяобленерго» із заявою про зменшення нарахування по ОСОБА_3 № 083792Н від 09.04.2009 р. в зв’язку з незадовільним матеріальним становищем, комісія ВАТ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ зменшила ОСОБА_2 нарахування до 3906,23 грн. Однак, незважаючи на це, відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку оплатити заборгованість в розмірі 3906,23 грн. за необліковану електроенергію відмовилась.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з наведених в позові підстав. Суду пояснив, що ОСОБА_3 про порушення правил користування електричною енергією № 083792Н від 09.04.2009 р. був складений в присутності відповідачки, про що свідчить її підпис. При обстеженні було виявлено, що на горищі прихована електророзетка. Так як цей будинок не газифікований, то опалення будинку могло здійснюватись електроенергією через цю розетку. Розмір завданих ОСОБА_1 збитків залежить від пропускної здатності проводів, часу використання самовільного підключення. Представник просить стягнути з відповідачки 3906,23 грн. заподіяної позивачу шкоди та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином згідно вимог ч.2 ст.76 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ЦПК суд, за згодою представника позивача, ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 є споживачем електроенергії в господарстві ОСОБА_4, що знаходиться в с. Виноград по вул. І.Франка, 2, що стверджено Довідкою Виноградської сільської ради № 419 від 16.06.2009 р. В ході проведення 09.04.2009р. обстеження житлового будинку, що знаходиться в с. Виноград по вул. І.Франка, 2, Городенківського району Івано-Франківської області представниками Городенківського РЕМ було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - самовільне позаоблікове підключення прихованої розетки до електромережі поза розрахунковим засобом електроенергії. Підключення здійснено з дооблікового розриву на горищі будинку, при включеному навантаженні до позаоблікового вводу ел.енергія не обліковується. Результати обстеження відображені в ОСОБА_3 від 09 квітня 2009р. № 083792 Н, складеному в присутності відповідача ОСОБА_2, яка в ОСОБА_3 записала, що вони «хату купили і про це нічого не знали». Відповідачці згідно з п.3.1, п.3.5 ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 обчислений розмір завданих ОСОБА_1 збитків за формулою Wдоб.с.п. = Pс.п. x tвик.с.п., де Pс.п. - потужність самовільного підключення, яка розраховується за площею перерізу проводів, tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби 8 год.

ОСОБА_3 з розрахунком, потужність самовільного підключення 220 V х 20A х 0,9 соsF= 3,96 кВт., де 20А довготривалий допустимий струм для провідника даного типу згідно з ПУЕ. Добова величина розрахункового споживання (Wдоб.) 3,96 КВт х 8 год. = 31,68 кВт/год. ОСОБА_3 протоколу № 943 від 18.09.2009 р. комісія ВАТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ вирішила провести нарахування по пропускній здатності провідника перерізом 2,5 мм. ОСОБА_3, Переріз проводу, що використаний в схемі самовільного підключення - алюміній 2,5 кв. мм2. Нарахування збитків проведено за 548 днів (кількість днів з дня відключення електроенергії, за 1,5 роки з 09.10.2007 р.) за тарифом, що діяв у період, за який нараховуються збитки: 31,68 кВТ/год.* 548 днів * 0,225 тариф = 3906,23 грн.

Довідкою Виноградської сільської ради № 591 від 27.11.2009 р. стверджено, що в житловому будинку, який розташований в с. Виноград по вул. І.Франка, проживає без реєстрації ОСОБА_2. В судовому засіданні доведено, що відповідачка, як споживач електроенергії, в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення завдала майнової шкоди позивачу, а тому відповідно до ст. 1166 ЦК України має її відшкодувати.

На підставі ст.ст. 26 - 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п.35,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215,218, 224-229 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" 3906,23 грн. (три тисячі дев'ятсот шість грн. 23 коп.) як відшкодування за необліковану електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26030300433 в Городенківському відділенні ВАТ "Ощадбанк" МФО 336525 код 25683336.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Городенківського РЕМ на рахунок № 26007300433 в Городенківському відділенні ВАТ "Ощадбанк" судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ничик Г.І.