Рішення № 73404098, 05.04.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/282/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,91 га, що розташовані в адміністративних межах Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Мотивує позов тим, що дані земельні ділянки (пай) належали його дядькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивач є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Не може здійснити оформлення спадкових прав у зв"язку з втратою оригіналу відповідного державного акту.

В судовому засіданні 21.03.2018 року позивач позов підтримав просив його задовольнити на підставах викладених в позовній заяві. В подальшому подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник Крутьківської сільскої ради в судове засідання не з'явився. 02.03.2018 до суду надійшла заява, в якій сільський голова просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позов визнають.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. 28.02.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на спадщину дядька не претендує, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його дядько ОСОБА_3, про що свідчить актовий запис про смерть від 13.05.2008 № 25 (а.с. 45).

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_3 був рідним дядьком і братом його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Належними документами підтвердити фпкт родинних відносин не може, оскільки батько, на відміну від дядька, був записаний на прізвище своєї матері, в графі батько значилося лише ім"я - "ОСОБА_7". Просить встановити факт родинних відносин.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, односельчанин позивача ОСОБА_3 вказав на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знав особисто, це два рідні брати. Вони проживали в одному дворі, навіть деякий час в одній хаті, поки не побудували другий будинок. Зазначив, що їх мати не була одружена з їх батьком тому і різні прізвища.

Аналогічні показання надані в судовому засіданні свідком ОСОБА_6, який також підтвердив той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними братами.

Також цей факт підтверджується третьою особою ОСОБА_2 (а.с. 25).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Аналізуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази того, що він є рідним племінником померлого ОСОБА_3, а відтак в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

Щодо вимог про визнання права власності на нерухоме майно слід зазначити наступне.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,91 га, що розташовані в адміністративних межах Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та належали померлому на підставі згідно державного акту серії НОМЕР_2 (лист Відділу у Чорнобаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 02.02.2018 року № 39, а.с. 10).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру заповіту померлий не складав ( а.с. 42).

Статтею 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України спадкування за правом представлення являються племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно позивач являється належним спадкоємцем за правом представлення.

Як вбачається з довідки Крутьківської сільської ради № 66 від 25.01.2018 р. (а.с. 14) померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, одиноко.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 після смерті дядька спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори (лист Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 278-01/16 від 16.03.2018, а.с. 40-41).

Інших спадкоємців, які у встановлений законом строк та спосіб прийняли спадщину померлого, судом не встановлено.

Позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на заявлене майно (лист № 76/02-16 від 06.02.2018, а.с. 8).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В розумінні глави 12 Цивільного кодексу України земельна ділянка як нерухоме майно є об"єктом цивільних прав.

Згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом права власності.

За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Враховуючи викладені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено його право на спадкування зазначеного майна за законом - за правом представлення та його належність на час смерті спадкодавцю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,91 га, що розташовані в адміністративних межах Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Кваша