Постанова № 7340332, 05.01.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2010 року /16 год.13 хв./ справа №2а-6465/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Щербині Л.М., за участю представника позивача - Малахова В.Л., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра»

про стягнення 8328,86 грн. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра» про стягнення 8328,86 грн. податкового боргу, в якому позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на прибуток, комунального податку, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень, прийнятих за актом перевірки податкового органу № 48/15-007/13631587 від 17.02.2009 р. У звязку з несплатою боргу у встановлений законодавством строк, податковим органом були направлені на адресу відповідача податкові вимоги про сплату боргу, які залишені без задоволення. Враховуючи, що відповідачем зазначена сума податкового боргу добровільно не сплачена, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за податковими зобовязаннями у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача податковий борг на загальну суму 9306 грн. 21 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не зявився, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою про повернення, у звязку із закінченням терміну зберігання.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується борг по податку на прибуток та комунальному податку, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток та комунальному податку, за результатами якої складено акт № 48/15-007/13631587 від 17.02.2009р., яким встановлено порушення відповідачем пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4, пп. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: неподання декларацій з податку на прибуток підприємства за 13 податкових періодів, а також неподання податкових розрахунків комунального податку за січень-грудень 2006 р., січень-грудень 2007 р., січень-грудень 2008 р.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення від 17.02.2009р. № 0000441501/0, яким визначено суму податкового зобовязання по податку на прибуток з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2210 грн., та податкове повідомлення-рішення від 17.02.2009р. № 0000431501/0, яким визначено суму податкового зобовязання по комунальному податку з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6120 грн.

Заборгованість з податку на прибуток відповідачем була частково погашена за рахунок переплати на рахунку підприємства у сумі 1,00 грн., таким чином, заборгованість з податку на прибуток складає 2209 грн.

Заборгованість з комунального податку ТОВ «Кобра» була частково погашена за рахунок наявної переплати на рахунку у сумі 0,14 грн., та з 27.02.2009 р. обліковується у розмірі 6119,86 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача складає 8328,86 грн.(2209 +6119,86 = 8328,86).

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п. 4.2. ст..4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення».

Податкове повідомлення рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Згідно акту обстеження юридичної адреси підприємства від 17.02.2009 р., ТОВ «Кобра» за юридичної адресою не знаходиться, у звязку з чим складено акт № 16/15-007/136315887 від 17.02.2009 р. неможливості вручення акту невиїзної документальної перевірки та податкових повідомлень-рішень з питання несвоєчасного подання звітності, та 17.02.2009 р. вищевказані податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень.

Днем вручення податкових повідомлень-рішень відповідачу вважається 17.02.2009 р.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 вищевказаного Закону, податковий борг це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

11.03.2009 р. Державною податковою інспекцією у м. Енергодар Запорізької області відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/38 на суму 8328,86 грн., яка була повернута поштовим відділенням на адресу податкового органу, у звязку з закінченням терміну зберігання.

16.04.2009 р. Державною податковою інспекцією у м. Енергодар Запорізької області складений акт про не вручення податкової вимоги субєкту підприємницької діяльності від 11.03.2009 року № 1/38.

20.05.2009 р. відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/61 на суму 8328,86 грн., яка була повернута поштовим відділенням на адресу податкового органу, у звязку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою.

25.05.2009 р. Державною податковою інспекцією у м. Енергодар Запорізької області складений акт про невручення податкової вимоги субєкту підприємницької діяльності від 20.05.2009 року № 2/61.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ «Кобра» складає 8328,86 грн., яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра» податкової заборгованості у розмірі 8328,86 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п.3 ст. 3; п.п. 5.3.1, 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1. п. 6 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра» (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, 22/27 код ЄДРПОУ 13631587):

на користь Державного бюджету м. Енергодар Запорізької області заборгованість по податку на прибуток у сумі 2 209 грн.

на користь місцевого бюджету м. Енергодар Запорізької області комунальний податок у сумі 6 119 грн. 86 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 11.01.2010р.