Ухвала суду № 73403245, 12.04.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1370/17

Провадження № 2/710/45/18

УХВАЛА

про заміну неналежних відповідачів

12.04.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації – ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_5

до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Відділу Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_5 просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,34 умовних кадастрових гектари, вартістю 64 583,00 грн. із земель резерву та запасу на території Матусівської сільської Шполянського району Черкаської області в порядку спадкування після смерті матері позивача ОСОБА_6

Представни позивача надав в судовому засіданні клопотання про заміну неналежних відповідачів – Відділу Держгеокадастру в Шполянськомцу районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_3 районної державної адміністраціїна належних відповідачів – Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області та Матусівську сільську раду об’єднану територіальну громаду.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи вважає за необхідне замінити неналежних відповідачів – Відділу Держгеокадастру в Шполянськомцу районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_3 районної державної адміністраціїна належних відповідачів – Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області та Матусівську сільську раду об’єднану територіальну громаду.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежних відповідачів – Відділу Держгеокадастру в Шполянськомцу районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_3 районної державної адміністраціїна належних відповідачів – Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області та Матусівську сульку раду об’єднану територіальну громаду.

Заміненим відповідачам направити копію ухвали і позовної заяви, та повідомити, що розгляд справи відбудеться 18.05.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

Зобов’язати відповідачів у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Відповідно до ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Роз’яснити новому відповідачеві, що за його клопотанням розгляд справи може бути почато спочатку.

Роз’яснити неналежному відповідачеві, що відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_7