Ухвала суду № 73403203, 14.04.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1179/18

1-в/705/475/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді – Ребриної К.Г.

при секретарі – Остропольській О.В.

з участю прокурора – Сліпенко І.В.

представника УВК (№ 129)- ОСОБА_1

засудженої – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перерахунок строку попереднього ув’язнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася засуджена ОСОБА_2 з клопотанням про застосування відносно неї Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_2 просить застосувати Закон України 2046-VІІІ від 18.05.2017 року та пом’якшити попередній вирок.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав. ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про пом’якшення вироку, за яким відбуває покарання, на підставі Закону України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року. Вивченням особової справи засудженої установлено, що вона відбуває покарання за вироком від 11.04.2017 року Печерського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України; остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк покарання обраховувати з часу її фактичного затримання . Вказаний вирок набрав законної сили 12.05.2017 року. ОСОБА_2 перебувала у розшуку з 12.05.2017 року по 23.10.2017 року, що підтверджується довідкою. Затримана на виконання вироку 23.10.2017 року, що підтверджується протоколом затримання. Таким чином, ОСОБА_2 в установах попереднього ув’язнення під час досудового розслідування і судового розгляду не перебувала, тому ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838 від 26.11.2015 року та Закону України № 2046 від 18.05.2017 року до неї не застосовується. Окрім цього, Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений права пом’якшити або змінити вирок Печерського районного суду м. Києва, за яким ОСОБА_2 відбуває покарання в УВК № 129.

В судовому засіданні представник УВК ( № 129) ОСОБА_1 покладається на думку суду відносно клопотання.

В судове засідання представник спостережної комісії не з’явився, подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, яка просила відмовити в задоволенні клопотання, засудженої,представника установи, дослідивши матеріли клопотання та особової справи засудженої, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджена за вироком від 11.04.2017 року Печерського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України; остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2 перебувала у розшуку з 12.05.2017 року по 23.10.2017 року

Строк покарання обраховано з часу її фактичного затримання . Вказаний вирок набрав законної сили 12.05.2017 року.

ОСОБА_2 в установах попереднього ув’язнення під час досудового розслідування і судового розгляду не перебувала, тому ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838 від 26.11.2015 року та Закону України № 2046 від 18.05.2017 року до неї не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про попереднє ув’язнення», Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання», суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перерахунок строку попереднього ув’язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина