Ухвала суду № 73403001, 16.04.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1032/16-к

Номер провадження 1-кп/580/10/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

секретаря судового засідання - Радковської О.В.,

з участю: прокурора - Жернового А.М.,

захисників - Шелеста М.В., Кондратенка М.М.,

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 42016200000000079 від 18.03.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Межиріч Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, раніше не судимого;

за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 374 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Межиріч Лебединського району Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2;

за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 374 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні під час розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Шелест М.В. подав суду заяву, в якій просив витребувати з Департаменту інформації МВС України через Лебединське ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області довідку про наявність судимостей у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_3, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 брав участь в якості понятого під час освідування ОСОБА_3 28.03.2016 року, не з»являється за викликами в судове засідання, а відповідно до інформації сторони захисту з 2014 року перебував у розшуку за підозрою у вчиненні тяжкого злочину, що викликає сумніви у його неупередженості під час освідування обвинуваченого. Також він звернув увагу суду на ту обставину, що в теперішній час свідок може перебувати в місцях позбавлення волі.

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Прокурор проти задоволення клопотання про витребування доказів також не заперечив.

Вислухавши обвинувачених, їх захисників та думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 42, ч. 4 ст. 46 КПК України, обвинувачений та його захисник мають право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, збирати і подавати суду докази.

Суд бере до уваги право обвинуваченого на захист своїх законних прав та інтересів і доводи його захисника щодо необхідності отримання інформації про судимості та місцезнаходження ОСОБА_5 та вважає необхідним постановити ухвалу про витребування з Департаменту інформації МВС України через Лебединське ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області довідку про наявність судимостей у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_3 та направити дану ухвалу для виконання Лебединському ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 350, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Шелеста М.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту інформації МВС України через Лебединське ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області довідки про наявність судимостей на громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_3.

Направити дануухвалу для виконання Лебединському ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, вул. Т.Шевченка - 12, м. Лебедина Сумської області, 42200.

Суддя: В. А. Стеценко