
Справа№592/1231/18
Провадження №2-о/592/56/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника заявників ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради (місцезнаходження: 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2), Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Матус Наталія Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_6), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду з заявою, яку представник підтримав в судовому засіданні, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та вимоги мотивують тим, що 16.10.1993 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми Сумської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №18. Після шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінилося на «ОСОБА_5». ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. 29.01.2018 року заявники звернулись до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Матус Н.М. за консультацією з приводу отримання спадщини, де була встановлена розбіжність прізвищ спадкодавця та спадкоємців, а саме: у свідоцтві про смерть та паспорті прізвище померлого записано через апостроф «ОСОБА_6», а у свідоцтві про право власності на житло від 30.01.1998 року - через м'який знак «ОСОБА_6»; крім того, згідно свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини є «ОСОБА_2» та ОСОБА_6» відповідно; у свідоцтві про народження ОСОБА_3 його прізвище та прізвище його мати та батька записано «ОСОБА_3» та «ОСОБА_6» відповідно, через м'який знак. Зазначені розбіжності у написанні прізвища утворюють складнощі в оформленні заявниками спадщини у нотаріуса, тому вони просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_6 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1994 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради.
Представник Виконавчого комітету Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглядати без його участі, при розгляді справи врахувати судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Матус Н.М., повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними в справі матеріалами.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є сусідкою подружжя ОСОБА_2, вони мешкають в одному будинку за адресою АДРЕСА_4, та їй достовірно відомо, що померлий у 2017 році ОСОБА_6 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_8.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_10, зазначила, що вони були одружені та постійно проживали в АДРЕСА_1 від шлюбу мають сина ОСОБА_8.
Суд, заслухавши думку представника заявників, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.10.1993 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми Сумської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №18; прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6», дружини - ОСОБА_5ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_10, що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 18.10.1993 року (а.с.10).
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1998 року, квартира, загальною площею 41,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а.с.13).
В паспорті громадянина України прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.6).
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є спадкоємцем майна ОСОБА_11, а саме: 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка складається з двох житлових кімнат, житловою площею 27, 1 кв.м., загальною площею 41,5 кв.м., яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської ради 30.01.1998 року, зареєстрованого в ДКП Сумське ООБТІ за реєстровим №57 (а.с.14).
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Ковпаківським районний у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області від ІНФОРМАЦІЯ_9 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, у віці 49 років, про що ІНФОРМАЦІЯ_9 року складено відповідний запис №808, місце смерті: України, Сумська обл., м. Суми (а.с.12).
Як вбачається з Довідки про склад сім'ї, виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 з 31.05.1988 року по 18.07.2017 року (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року). Разом з ним, на момент смерті, були зареєстровані ОСОБА_2 - дружина та ОСОБА_3, син (а.с.9).
Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи, що встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, в якому вказано прізвище особи, що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявників на спадщину, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1998 року на квартиру АДРЕСА_3, при житті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.
Щодо встановлення факту родинних відносин, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7
Крім того, факт родинних відносин підтверджується зібраними по справі доказами.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення свідків, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме те, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_2 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради (місцезнаходження: 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2), Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Матус Наталія Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_6), про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1998 року на квартиру АДРЕСА_3, при житті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 73402832, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1231/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: