Постанова № 7340248, 08.12.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року справа № 2а-6058/09/0870

(11 год. 55 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення боргу у розмірі 1 468,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2009 Прокурор Михайлівського району Запорізької області звернувся до суду в інтересах Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення боргу по єдиному податку у розмірі 1 468,88 грн.

02.11.2009 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-6058/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 18.11.2009. Розгляд справи відкладався на 08.12.2009 у звязку із неприбуття у судове засідання відповідача.

Позивач підтримав вимоги позовної заяви, просить стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку у розмірі 1468,88 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.90 (із змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, оскільки він є підприємством збитковим, так як від господарської діяльності прибуток не отримує.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 22.12.2008 ДПІ видано відповідачу свідоцтво про право сплати єдиного податку, про що свідчить його підпис на корінці свідоцтва.

Згідно картки платника податків, яка ведеться ДПІ у Михайлівському районі Запорізької області податкова заборгованість з єдиного податку у відповідача складає 1468,88 грн.

Заборгованість виникла у звязку з несплатою єдиного податку у 2009 році.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.98 №727, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», з а результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Відповідно наданих позивачем особових карток платника податку податковий борг відповідача по єдиному податку (з урахуванням часткової сплати) складає 1468,88 грн.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Податкове зобовязання визначене відповідачем самостійно та є узгодженим. Доказів оскарження першої та другої податкової вимоги відповідачем не надано.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги Прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області про стягнення податкового боргу з відповідача у розмірі 1468,88 грн., що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобовязань, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення боргу у розмірі 1 468,88 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 кошти на погашення боргу по єдиному податку у розмірі 1468, 88 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. на р/р 34213379700187, код платежу 16050200, одержувач Місцевий Михайлівський район Пришибська селищна рада, код ЄДРПОУ 34676969, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення або складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 14.12.2009.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.В. Конишева